미국인가?
[일반] 2머전 연합군 리더도 영국임?
익명(silk2848)
2024-04-01 12:44
추천 0
댓글 12
다른 게시글
-
지금 인도네시아가 서파퓨아인 고문한거로 난리났네 [22][일반] 익명(122.128) | 24.04.01추천 44
-
네타냐후 탈장 수술이 완료[일반] 안녕하세요..(upward4894) | 24.04.01추천 3
-
K2와 M1A2 [4][일반] 디지털논리..(kwakdong416) | 24.04.01추천 12
-
버스에서 공수동기만났음[일반] 밤은짧고목..(oo121177) | 24.04.01추천 0
-
영국이 대불전선 리더인게 왜 말이 안됨 [1][일반] 신발끈(elo1945) | 24.04.01추천 0
-
중화권 제국이 조공국 지키려고 군사 일으킨게 [5][일반] 익명(drastic4509) | 24.04.01추천 1
-
74식랑 90식 퇴역하면 고지라 잡기 어렵다는데 [1][일반] nuclearpig(kid203) | 24.04.01추천 0
-
밀덕이 메이저한 취미면 왜 심각한 세상임?[일반] 익명(silk2848) | 24.04.01추천 0
-
역전다방 보는데 이부분은 좀 황당하네 [9][일반] 익명(replace1148) | 24.04.01추천 0
-
왜 씹덕 허용하면 안되는지 알겠다 [4][일반] HeavyD!(seung5248) | 24.04.01추천 2
2머전은 미국이지
서부전선 쪽 작전은 영국주도가 많지 않던가
1944년 이후 서부전선 말하는거면 미국주도였고 북아프리카 전선 말하는거면 미국 스팸을 먹고 미국 기름으로 차 굴리고 자국 전차로 부족해서 미국 전차들 대거 들어왔는데 그걸 영국이라 부를 수 있....나? - dc App
영국 주도가 많았음 연합군 총사령관이 아이젠하워가 아니라 몽고메리였겠지
전쟁 끝나고 나서 전후 처리 과정에서 미국이 주도하고 그 이후 서방권 리더도 미국이 잡은게 미국이 연합국 대빵으로 있었으니 가능한거임
참전 전엔 영국인데 1943쯔음부터 미국한테 내줬다고 봐야하지않나 1942엔 미국도 정신 없어서
처칠이 루즈벨트에게 재발 참전해달라고 눈물의 구애한썰 들으면 이런게 한때 최강국가였던 머영제국....? 소리 절로 나온다더라 - dc App
미국 - dc App
연합군 총사령관이 아이젠하워인거 생각하면 답나오는듯 - dc App
당시 미국 지원이 없으면 영국 사람들 굶어요 ㅋㅋㅋㅋ
처칠식 애교와 땡깡이 가능하긴 한데...그것도 한계가 있습니다요
미국 참전 전은 영국, 참전 후는 미국. 물론 미영소 셋이 동격인 상태에서의 리더라는 뜻이지 미국이 영국 소련 다 휘어잡고 대전략 정하고 전후분배 정하고 그런 건 아님