NASA의 경우 이론적으로는 충분히 가능하다 하던데
그리고 최근에 NASA eagleworks의 고에너지 장치를 이용한 시공간 왜곡 실험 결과 워프를 한다 해도 앵간한 SF에 나온 부작용은 피할수 있다는 연구결과까지 나왔다 하니
개발만 하면 속도는 광속의 10배가 기본일 것이고
절대 불가능한 SF의 영역인줄 알았는데
NASA의 경우 이론적으로는 충분히 가능하다 하던데
그리고 최근에 NASA eagleworks의 고에너지 장치를 이용한 시공간 왜곡 실험 결과 워프를 한다 해도 앵간한 SF에 나온 부작용은 피할수 있다는 연구결과까지 나왔다 하니
개발만 하면 속도는 광속의 10배가 기본일 것이고
절대 불가능한 SF의 영역인줄 알았는데
예전 NGC관련 다큐에서 털보 박사가 알기 쉽게 설명해준다고 했는데 피자 밖에 기억이 안난다.
근데 뭐 저쪽동네는 돈을 타먹어야 하니... 어... 음....
우리가 아는 과학 원리를 위배하지 않는 내에서 워프가 가능하게 하는 모델링 연구 같은 거지
알큐비에레 워프 드라이브 같은 거
뭐 어떻게 우회한단건지...
뭐 이제 이론상 그렇다는거고 실제로 구현하는데 또 한참 걸리고 또 구현해 놓으면 또 다른 문제 터지고 그러겠지
우리 물리 법칙에서는 광속을 넘을 수 없고 질량을 가진 개체가 광속에 들어가려면 무한대의 에너지가 필요하니까. 앗싸리 그냥 공간을 접는 방법을 연구하자는 것
근데 광속의 10배 나와도 1광년 가는데 36일...
사실 우주의 팽창속도는 광속보다 빠르거든? 공간을 접는 것이 물리적으로 절대 불가능한 것은 아니란 말이지. 인간의 손으로 실현하는 것은 별개지만
공간을 접는다니... 이 무슨 픽션스런 소리...
ㄴ 원래 논픽션이 픽션보다 어메이징한 것
우주의 팽창속도가 광속보다 빠름?
내가 아는 허블속도가 70 km/s/Mpc인데
그러니까. 거리가 먼 두 점일수록 팽창 속도가 더 빨라지고, 광속 30만 km/s보다 더 빨라질 수 있지
허블속도가 '1메가파섹마다 일정하게 증가하는 속도'이니까70km/s/Mpc이면 1메가파섹 떨어진 곳이 초속 70km로 멀어짐. 근데 적색편이때문에 거리가 멀어질수록 멀어지는 속도도 증가함. 따라서 일정거리부터 우주팽창속도는 광속보다 빨라짐.
대충 계산하면 92억 광년거리 정도면 광속 30만 km/s로 우리에게서 멀어지고 있고. 그보다 더 멀면 광속보다 빨리 멀어지고 있지. 그리고 우리가 관측 가능한 우주만 해도 지구 중심으로 반경 465억 광년 크기