[📺뉴스] 미국, 한국 핵무장 용인 안할 것--VOA

[220.76고..(verbal4516)]

[인터뷰: 에스퍼 전 국방장관] “미국, 한국 핵무장 용인 안할 것…미한일 협력 심화 ‘고무적’” (voakorea.com)

미국은 한국의 자체 핵무장을 받아들이지 않을 것이라고 마크 에스퍼 전 미 국방장관이 전망했습니다. 트럼프 전 행정부에서 2019년부터 2020년까지 국방장관을 맡았던 에스퍼 전 장관은 2일 VOA 와의 화상 인터뷰에서 한국은 미국의 확장억제에 의존할 수 있다고 강조하며 이같이 말했습니다. 에스퍼 전 장관은 미한일 3국 협력 심화를 고무적이라고 평가하며 동북아에서 당장은 북한이 관심사지만 장기적인 전략적 관심사는 분명 중국이라고 말했습니다. 에스퍼 전 장관을 김영교 기자가 인터뷰했습니다.

기자) 북한이 중거리 탄도 미사일로 보이는 또 다른 미사일을 발사했습니다. 북한의 위협은 분명히 커지고 있는데요. 북한 정권은 또 러시아에 미사일과 포탄을 공급했다는 비판을 받고 있습니다. 이런 가운데 바이든 행정부의 일부 고위 관리들은 북한의 비핵화를 위한 ‘중간단계’ 조치에 대해 이야기하기 시작했습니다. 바이든 행정부가 지난 정부처럼 북한과의 대화에 더 관심을 보였어야 했다고 보십니까?

에스퍼 전 국방장관) 북한과 대화를 시도하고 긴장을 완화하며 한반도를 비핵화하려고 노력하는 것은 항상 중요합니다. 저는 그들(바이든 행정부)이 지난 몇 년 동안 여러 번 시도했다는 것을 알고 있습니다. 솔직히 북한은 그것에 대해 상당히 저항해 왔죠. 동시에 북한은 많은 미사일을 발사하는 데 성공했습니다. 지난해는 북한이 미사일과 드론 등을 발사하는 것에 있어서 기록적인 한 해였습니다. 바이든 행정부의 노력이 충분했는지 아닌지는 평가하기 어렵지만 노력은 했다고 생각합니다, 단지 그들은 매우 완강한 김정은에 직면해 있는 것이죠.

기자) 북한은 중국과 러시아가 주도하는 반미 공동전선에서 점점 더 핵심적인 역할을 하기 위해 노력하고 있는 것으로 보입니다. 최근 북한 정권은 중국뿐만 아니라 러시아에도 대표단을 보냈습니다. 그리고 유엔 안전보장이사회에서 러시아는 대북 제재를 감시하는 유엔 전문가패널의 임무를 연장하는 결의안에 거부권을 행사했고 중국은 기권했습니다. 북한과 러시아, 중국, 이 세 나라의 관계가 더 긴밀해지거나 진화하고 있다고 보십니까?

에스퍼 전 장관) 그 공동전선은 이 세 나라들보다 훨씬 큽니다. 그리고 북한은 절대 그 무리의 지도적인 역할을 하지 않을 것입니다. 명백히 중국이 가장 큰 군사력과 경제력을 가진 제일 강력한 국가죠. 물론 러시아가 그 뒤를 이을 것이고요. 러시아는 이제 여러 방면에서 중국의 속국 역할을 하는 듯 보입니다. 그리고 북한과 이란이 있죠. 북한과 이란은 모두 우크라이나 전쟁에서 러시아에 미사일과 다른 전쟁 수단을 제공하고 있습니다. 북한은 그 공동전선의 일부가 되려고 노력하고 있습니다. 특히 러시아가 필요로 하는 무기의 ‘제조 중심지(hub)’라는 측면에서 말이죠. 이란도 비슷하죠. 그들 모두를 위한 것입니다. 다시 말씀드리자면 이 공동전선은 확장되고 있습니다. 전 세계를 본다면 시리아와 쿠바, 니카라과 등도 서방세계에 대항하는 축(axis)에 들어가죠. 중국, 그리고 러시아가 어느 정도 이끌고 있지만 이 나라들 모두가 그 안에 있습니다. 이들이 서로 간의 관계를 밀착하고 있습니다. 세계가 두 개의 큰 전선으로 나뉘기 시작하고 있는 것을 주의 깊게 지켜봐야 합니다.

기자) 한국이 스스로 핵무기를 가져야 한다고 생각하는 한국인들이 점점 늘어나고 있습니다. 미국이 핵무장한 한국을 받아들일 가능성이 있을까요?

에스퍼 전 장관) 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 미국은 수년간 확장억제를 지속해 왔습니다. 이것은 한국을 핵무기를 이용해 지원하겠다는 의미입니다. 이런 미국의 의지는 지난해에도 재확인되었습니다. 양국 간에 더 전략적인 계획도 진행되고 있습니다. 그래서 저는 필요성이 없다고 봅니다. 미국의 (핵) 우산이 거기에 존재하는 것이 러시아와 중국이 북한에 대해서 하는 것과 마찬가지라는 것을 북한이 인식하고 있다고 봅니다. 그렇기에 그것(핵무장)이 필요하다고 생각하지 않습니다. 저는 지금까지의 조치들이 효과가 있다고 생각합니다. 하지만 시간을 두고 지켜봐야 하겠죠.

기자) 확장억제를 말씀하셨습니다만 한국인들은 미국의 확장억제를 어느 정도 신뢰할 수 있는 건지 궁금해 합니다. 북한이 한국을 타격할 경우 신속한 대응이 가능합니까?

에스퍼 전 장관) 저는 그렇게 생각합니다. 다시 한번 말씀드리지만 한국은 미국의 보호에 의지할 수 있다고 생각합니다. 그런 일이 발생하지 않도록 우리는 분명히 그보다 훨씬 더 일찍 대응에 들어갈 것입니다. 여기에는 두 가지가 있습니다. 신뢰할 수 있느냐, 그리고 역량이 있느냐 하는 것인데요. 그 두 가지가 억제에 필수적인 중요한 요소입니다. 저는 북한 사람들이 그것을 인지하고 있다고 생각합니다. 그리고 한국은 역량 있는 군대를 보유하고 있고, 한반도에 대규모 미군이 주둔하고 있습니다. 억제는 재래식 무기와 핵무기가 둘 다 균형을 이루는 가운데 생기는 것이고, 한반도에서 한국군과 미군 간의 협력이 여러 가지 면에서 지금보다 더 나은 적은 없었다고 생각합니다.

[_.___,.__(ugauga2018)]

한반도 비핵화는 폐지하고 나토식 핵공유라도 해줘

[익명(118.176)]

이거지 ㅇㅇ

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[불친절한금도(keumdokim8)]

sdi도 결국 실패했는데 한국이 어케하노 ㅋㅋ

[돔베기(shortbean1209)]

답답한 소리만 하네 진짜

[파르선(argo412)]

동맹만 잘막는ㅋㅋㅋ

[익명(pebb1010)]

자꾸 이러면 엇나갈겁니다

[익명(oliver2324)]

미국에 대한 불신+1

[익명(210.94)]

러시아랑 짱깨는 북핵 묵인으로 가는데 미국도 좀 어떻게 해봐요 제발

[ㅇㅇ 1(180.228)]

잠재적 적국 핵확산은 좆도 못 막고 동맹들 보호해줄 확실한 보장도 없으면서 으름장만 놓는 ㅋ

[익명(125.181)]

중러의 군사 경제적 압박 때문에.. 핵무장 하려면 미국의 묵인이 아니라 비호가 필요하겠지. 어차피 트럼프는 미군철수를 원하니 2~3백억불 지불하고 핵무장 할때까지 뒤좀 봐달라고 하면 .. 어쩌면 통할지도 모르지. 독일처럼 미국 전술핵 빌리는게 아니라 자체무장이라면 미군 철수는 필연적으로 따라올테니 이것도 고려해야 할테고

[익명(replace1148)]

어차피 저 병신들 못막아 이란 북한 이런 나라들 죄다 핵무장하는데 동맹국들만 미국억제기 때문에 핵찜질당하고 멸망당하는데 단체로 해야지 한국 핵폭탄 맞아도 대신 핵쏴줄 가능성 제로임

[익명(stiff6350)]

안된다고 하니 뭐 별수있나 그냥 휴전선에 원전 세워서 전쟁 억제력 키우자

[익명(210.204)]

ㅋ 시발 어이가 없네 북핵을 막았으면 이해라도 간다만

[SkunkWorks(sga1235)]

느그들 차기 대빵이 남의 전쟁에 관심 없다자너 ㅋㅋㅋ

[OO(sonzoo)]

응 트럼프 한번 되기만 해봐 씹련들아. 핵들고 칼춤 간다 - dc App

[ㅇㅇ 2(121.179)]

1. 한국이 핵무장하면 북한에게 한반도 비핵 따위의 소리는 이제 못함2. 일본의 핵무장도 반대할 명분 없음3. 북한의 대남 핵사용 여부는 차치하고, 한국은 핵무장을 해도 북한에 핵을 쏠 수 없음. 한국 헌법 상 북한 영토도 자기 땅이고, 북한 주민도 자기 국민임.4. 북한의 대남 핵사용 여부에 상관없이 한국이 북한에 핵을 쏘는 순간, 평화통일의 명분 따위는 싸그리 날아가는 셈. 중국이 개입해 북한 땅 처묵해도 할말 없어짐5. 핵피격에 대한 부담감 역시 잃을 게 없는 북한보다 한국이 더 큼6. 국제적인 경제 재재 등은 차치하고서라도 한국은 핵을 보유함에 따른 이득보다 손해가 더 큼

[ㅇㅇ 7(59.31)]

지랄마 빨갱아 ㅋㅋㅋ 핵있으면 중국은 개입 못해 그리고 일본이 핵을 가지던 말던 알빠노임? - dc App

[팝콘맨(xorlf9221)]

맞는 말 했는데 이새낀 왜 기승전 빨갱이냐

[익명(yhs5158)]

하지도 못할 비핵화를 왜 찾고 있는지 모르겠고, 핵은 쏘는 순간 그냥 강한 폭탄이지, 핵은 들고 있을때 정치적 외교적 힘이 더 중요한거임. 단지 있어도 못쏜다로 핵개발 반대할 이유는 안되는듯. 차라리 핵개발로 인한 경제제재를 언급하면 몰라도

[질문봇(ace8052)]

그러니까 핵개발 했을시 정치적 손익을 계산해서 핵개발만 해도 손해며 쏘아도 손해다 이거임

[익명(rkscjqanswodls)]

[ㅇㅇ 3(222.98)]

어쨋든 국민들은 계속 핵 개발, 보유 지지해야 함 나머지는 정부에서 협상하든지 알아서 하고, 그게 정부의 대외 협상력을 도와주는 일이다

[ㅇㅇ 4(118.91)]

니미 씹 북괴 핵탄두가 최소 70기 이상이 우리 겨냥 중인데 실질적인 핵우산 역할 할려면 우리도 핵 있어야지...

[ㅇㅇ 9(211.225)]

거의다 중국겨냥임. - dc App

[ㅇㅇ 5(163.152)]

누가 대놓고 "용인한다" 이러겠냐ㅋㅋ 핵무장은 사실상 국제적으로 합의된 "불법행위"인데 허락받는게 아니라 몰래하고 밀어붙이는 거임

[ㅇㅇ 6(218.146)]

도람프가 되면 미군주둔비를 현행 1억달러 수준에서 50억달러로 확올리고 한국만 핵억제로 가거나 미군 싹다 철수해버리고 한국도 핵무장 허용 둘중하나겠누.

[방사거북(bangsagogo)]

씨발년들 진짜 지랄한다

[TheOneFreeman(wmf776759)]

계속 좆같이 나오네 ㅋㅋㅋ

[익명(nimekul)]

만약에 한국인들이 하루아침에 미국인 마인드 탑재하게 된다면 누가 뭐라던 ㅈ까고 당장 핵무장에 전국민 핵방공호 건설했음

[익명(fcs110233)]

그럼 주한미군 공짜 주둔해줘 씨벌놈들아 아니면 나토식 핵공유 해주던가

[익명(ruu6yyv31h4s)]

서울을 위해 뉴욕을 바칠수 있는가

[ㅇㅇ 8(218.53)]

북핵도 못막은 새끼들이 아가리는 존나 털어요 시진핑개새끼

[소금맛콜라(xkrl2006xkrl)]

북핵 못막은 새끼들이 동맹은 때려잡네 싯팔 - dc App

[익명(122.128)]

한미일협력만큼 어영부영한게 없는데... 진지하게 북중러 동맹만큼 붕뜬 동맹임

[익명(oversea4577)]

[oo(nhamoo1)]

북핵은 못막아도 우리나라 핵은 막을 수 있으니까 저러는 거지.

[질문봇(ace8052)]

미국 하는 행동 보면 동맹을 견제하는 경우가 많아서 무조건 믿을 수는 없음

[질문봇(ace8052)]

그리고 중러는 북한에 무조건 지원을 하는중인데 미국은 한국에 있는 공장 뺐어가는거 말고 하는게 있나

[질문봇(ace8052)]

핵개발도 중요하지만 핵개발보다 중요한건 핵을 가지고 있을시 정치적인 이득이 강해야 진정한 핵무기의 위력을 사용할 수 있지 그렇지 않는 한 들고 있는게 손해다

[독라중기병(ehrfkwndrlqud)]

핵배치나 해줘 씨발 - dc App

[제4제국국밥부장관(lmumunich)]

[익명(jotto1232)]

북괴 냅두고 이라크 리비아 잘 때려잡았으면 시발 우리도 칼 하나는 쥐어줘야 맞다

[ㅇㅇ 10(220.117)]

한국의 핵무장을 막았다는 명예는 가져가려면 재처리시설 건설은 양보정도는 통크게 쏴야지. 세계적 원자력발전국가인 한국에서 이 기술이 있고없고는 엄청난 차이가 있는데. 중국 북한은 둘째치고 비핵국가 일본도 있는 이 기술을 한국이 갖는데 뭔 문제라도?

[KF21(eksxp00444)]

어.. 그걸 떠나서 비핵화 선언을 이번에 해버렸는걸 우리...?

[KF21(eksxp00444)]

이정도는 핵무기 관련이니 정떡까진 아니겠지? 이정도만 말하는건?