[📺미주] 도널드 트럼프는 대통령 면책특권을 갖고 있는가? --VOA

도널드 트럼프는 대통령 면책특권을 갖고 있는가? (voanews.com)

뉴 올리언스 -

미국 대법원은 이번 달 대통령 면책특권과 도널드 트럼프 전 대통령이 2020년 선거 결과를 뒤집기 위해 공모했다는 혐의로 재판을 받을 수 있는지 여부에 대한 논쟁을 들을 예정이다.

고등법원의 결정은 공화당 추정 후보가 4번의 재판에서 91건의 중범죄 혐의를 받고 있는 선거 연도에 그의 법적 사건 중 일부가 어떻게 진행되는지를 결정할 것입니다. 여기에는 간첩법을 위반하여 국방정보를 고의적으로 보유하는 행위도 포함됩니다.

조지아 대학의 정치학자 찰스 블록은 VOA에 “도널드 트럼프는 미국 대통령이 공직을 수행하면서 형사 기소로부터 면제된다는 점을 보여주려고 노력하고 있다”고 말했다.

“그러나 내 생각에 이 문제의 핵심은 트럼프와 그의 변호사가 '공식적 역량'을 얼마나 광범위하게 정의하느냐 하는 것입니다.” 블록이 설명했습니다.

“그들은 현재 이를 매우 광범위하게 정의하고 있습니다. 트럼프는 대통령이 대통령이 되는 동안 완전히 면역돼야 한다고 말했지만, 그를 반대한 판사 3명으로 구성된 순회 재판부는 '대통령이 경쟁자 중 한 명을 제거하기 위해 암살자를 고용했다면 어떨까?'라는 질문을 던졌습니다. 그게 공식적인 자격이고, 그렇다면 기소로부터도 면제되나요?' 내 생각에 우리 모두는 물론 그렇지 않다고 말할 것입니다!”

많은 공화당원들이 계속해서 트럼프를 지지하고 있다

트럼프 지명자 3명이 포함된 이번 달 대법원 사건은 트럼프가 유권자 사기에 대한 허위 정보를 퍼뜨리고 정당한 결과가 의회에 제출되었을 때 마이크 펜스 부통령에게 이를 거부하도록 압력을 가해 2020년 대선을 뒤집으려고 시도했다는 연방 혐의와 관련이 있습니다. .

2021년 1월 6일 의회의 선거인단 인증은 국회의사당을 습격한 트럼프 지지자들에 의해 중단되었습니다. 해당 공격에 대해 트럼프는 공식 절차를 방해했다는 혐의를 받고 있다.

전 대통령은 당시 자신이 공식적인 자격으로 행동했기 때문에 기소될 수 없다고 주장했다. 트럼프 팀은 대법원에 제출한 서류에서 “대통령이 퇴임한 후 공적 행위로 형사 기소를 당한다면 대통령은 기능할 수 없으며 대통령직 자체도 중대한 독립성을 유지할 수 없다”고 썼다.

“범죄 면책을 거부하면 재임 중 사실상의 협박과 갈취로 미래의 모든 대통령을 무력화하게 될 것이며, 정치적 반대자들의 손에 의해 우체국에서 수년간 트라우마를 겪어야 하는 그를 비난하게 될 것입니다.”

지난달 폴리티코 매거진/입소스(Politico Magazine)/입소스(Ipsos) 여론조사에 따르면 공화당원의 거의 절반을 포함해 유권자의 70%가 대통령은 재임 중 저지른 범죄에 대해 기소되지 않아야 한다는 트럼프의 주장을 거부하는 것으로 나타났다.

인디애나주 발파라이소 출신의 공화당 유권자 제프 윌리엄스는 트럼프에 대한 혐의가 자신이 민.주당의 부당한 표적이 되고 있음을 보여준다고 믿고 있습니다.

윌리엄스는 VOA에 이렇게 말했습니다. “내 생각에는 이 모든 사건이 민,주당 성향의 배심원들이 트럼프를 좋아하지 않는다는 이유로 반대표를 던질 민,주당 성향의 배심원을 기대하는 민,주당 성향 지역의 민,주당 소속 검사들의 사례인 것 같습니다.”라고 VOA에 말했습니다.

“대통령은 법으로부터 완전한 면제를 받아야 한다고 생각합니까? 절대 안돼요.” 윌리엄스가 말했다. “하지만 합리적인 의심의 여지 없이 트럼프 대통령이 유죄라는 증거를 본 적이 있나요? 절대적으로하지. 마치 마녀사냥 같은 느낌이에요.”

“올해에는 국민의 절반이 범죄자에게 투표하는 것을 정당화해야 할 것입니다!”

조지아 주 우드스톡의 민,주당 유권자 데보라 테오발드(Deborah Theobald)는 “이런 상황이 우리가 처해 있다는 것을 믿을 수 없다”고 말했다. “올해에는 국민의 절반이 범죄자에게 투표하는 것을 정당화해야 할 것입니다!”

로이터/입소스 여론조사에 응답한 미국인 중 55%는 도널드 트럼프가 배심원에 의해 중범죄로 유죄판결을 받으면 그에게 투표하지 않겠다고 답했고, 58%는 만약 트럼프가 현재 중범죄로 유죄판결을 받았다면 그에게 투표하지 않겠다고 답했다. 감옥에서 복역 중입니다.

2016년과 2016년에 트럼프에게 투표한 코네티컷 출신 어머니 레베카 우루시아는 "만약 어떤 사람이 재임 중에 범죄를 저질렀다면, 심지어 취임 전에 심각한 범죄를 저질렀다면 그 사람도 다른 미국인들과 마찬가지로 기소되어야 한다고 생각한다"고 말했다. 그리고 2020.

“대통령이 기소된 범죄로부터 면제를 받아야 한다고 말하는 사람은 헌법이나 우리나라를 대표하는 것이 아닙니다.”라고 그녀는 말했습니다. “대통령은 왕이나 황제가 아닌 우리나라의 시민이자 종이며, 법을 어기면 나는 당신에게 표를 던질 수 없습니다.”

다가오는 선거에 영향을 미치는

딜라드 대학교 도시 연구 및 공공 정책 교수인 로버트 콜린스(Robert Collins)는 이번이 미국 법률 시스템의 전환점이자 트럼프에게는 중요한 정치적 순간이라고 말했습니다.

콜린스는 VOA에 “여론 조사 결과 그가 유죄 판결을 받았는지 여부가 2024년 대선에 큰 영향을 미치는 것으로 나타났습니다.”라고 말했습니다. "그러나 이러한 사건의 판결 방식을 제외하면 사건이 길어질수록 트럼프가 선거일 전에 유죄 판결을 피할 가능성이 높아집니다."

무소속 유권자는 경합주에서 중추적인 집단으로, 3분의 1 이상이 Politico Magazine/Ipsos 여론조사에서 트럼프가 유죄 판결을 받을 경우 트럼프를 지지할 가능성이 낮다고 답했습니다.

그러나 유죄 판결이 선거 시간에 맞춰 나오지 않거나 유권자들이 마음을 바꾸기에는 선거가 너무 가까워지면 공화당 유권자들은 그를 고수할 수도 있다고 Collins는 말했습니다. “그리고 만약 그가 선거에서 승리하고 나중에 유죄 판결을 받는다면 그는 현직 대통령으로서 자신을 용서할 수 있다고 주장할 것입니다. 위험한 상황이다.”

플로리다주 멜버른 유권자인 질리언 다니(Jillian Dani)는 2016년과 2020년에 도널드 트럼프를 지지했으며 그의 형사 사건 결과가 11월 투표 방식에 큰 영향을 미칠 것이라고 말했습니다.

Dani는 VOA에 “한편으로는 중범죄자에게 투표하지 않을 것입니다.”라고 말했습니다. “하지만 한편으로는 민,주당이 두려워하는 누군가를 향한 마녀사냥이 아닐까 걱정됩니다. 나는 클린턴과 바이든도 범죄자라고 생각하지만 유죄 판결을 받지는 않았습니다. 트럼프도 유죄 판결을 받지 않았다면 왜 다르게 대우받아야 합니까?”

[📺미주] 도널드 트럼프는 대통령 면책특권을 갖고 있는가? --VOA

댓글 5

다른 게시글