[일반] 시가전에서 화염방사기 안쓰는 이유가 뭐임?

[익명(125.136)]

보병 화염방사기 말고

2차 대전때 영국 크로커다일 마냥 전차 화염방사기 안쓰는 이유가 뭐임?

연로 탱크 분리시키고 쓰면 효율 개좋을거 같은데 특히 이스라엘 그 시가전용 전차 같은거에 장착해서 다 지지고 시야 가리는 풀이나 수목 같은데도 한번씩 지져주고

안쓸만한 이유가 있으니까 안쓰는거긴 하겠는데 아무리 생각해봐도 효율 개좋을거 같은데 

[익명(kazaak112)]

시가지 매복에 당하기 너무 쉬움

[글쓴 ㅇㅇ(125.136)]

그니까 거기에 화염방사기가 재격이지 요즘 기술력으로 바람 영향이나 사거리 같은것도 어느정도 해결 가능할테고 시야 확보 안되는데 그냥 존나 지지면서 다니면 효율성 좋을거 같은데

[mk14(csm0750)]

보병용 대전차 화기가 좋아져서 자살행위일듯

[mk14(csm0750)]

부라티노 같은거나 써야지

[nuclearpig(kid203)]

코넷 맞으면 떡 장깁도 평등하게 뚫리는데다 차량연료+액체 상태의 네이팜 유폭되면 폭발피해가 어마어마하게 큼. 각국 군대들이 안쓰는데는 이유가 있음. - dc App

[nuclearpig(kid203)]

그래서 러시아가 부라티노 열압력로켓 발사대 개발했잖아. - dc App

[nuclearpig(kid203)]

근거리 드가면 대전차 미사일 포대 득실거리는데 사거리 짧은 화염 방사기 보다 부라티노 열압력탄으로 건물에 매복한 대전차 로켓 포대 조지는게 더 좋음. 특히 체첸 때 교훈으로 그게 더 강화됨. - dc App

[글쓴 ㅇㅇ(125.136)]

하긴 연료탱크 따로 빼고 장갑 존나 두른다고 해도 리스크가 크긴하겠네 기름 말고 신박한 방법으로 불 붙여서 쏘는 기술 있으면 개쩔텐데

[아틀라스1(dart9284)]

화염방사기 자체가 정글에서 뭐 태울때나 쓸까말까한 물건임. 벙커 제압 용도면 열압력탄같은게 차라리 더 나음

[여름날의비(roomtonn)]

메리트가 전혀 없어서

[Powerjohnson(panda9177)]

사거리가 너무 짧음 대신 열압력탄은 절찬리에 쓰고있잖어