https://weekly.chosun.com/news/articleView.html?idxno=8784
“김일성은 가짜” vs “가짜가 아니다”김일성은 1912년 4월 15일에 평양 만경대에서 태어났다. 본명은 김성주(金聖柱)이나 항일투쟁 과정에서 김일성(金一成·金日成)이라는 변성명을 쓴 것이 그 뒤 본명이 되었다. 그의 가문은 선산(善山) 김씨라고 했다가 전주 김씨라고 말하는 등 김일성도 왔다갔다 했다. 선대(先代)에 살길을 찾아 전주(全州)에서 북쪽으로 올라갔다. 만경대에 뿌리를 내린 것은 증조할아버지인 김응우(金膺禹)였다. 그는 본디 농민이었는데 생활이 어려워 지주의 묘지를 관리하며 산당집을 얻어 살았다. 그는 미국의 제너럴셔먼호(General Sherman) 사건weekly.chosun.com윗 링크 기고문 내용 보면 알겠지만, 김일성에 대한 신상조사는 학계에서 관련 자료 및 주변 인물 증언 수집을 통한 연구로 가짜설은 논파된지 오래임
미국무부 정보기관 문서 공개라는게 1952년 자료라, 이후에 이루어진 연구들을 반박할 새로운 증거가 아닌 그냥 해당 시기 조사결과로 추정할 때는 이랬더라고 봐야지 저걸 사실로 생각하면 ㄴㄴ함.
차라리 기고문에 언급된 참고자료나 증인들에 대한 정보를 찾아보고 판단하는게 더 유익하지
애초에 가짜건 아니건 알빠노 중요한 건 젊어서 뭘 했느냐가 아니라 그 후의 독재와 학살인데
ㅇㅇ 그 뒤에 했던 것만으로도 욕먹을 짓을 수도 없이 했는데, 독립운동 했다는게 진짜가 아니라고 날조까지할 필요는 없다는 거지
그냥 냉전기 신생 독립국들의 여러 독재자들 처럼 독립운동과 별개로 통치자로는 씨발새끼라는건 달라질게 없음
우상화한 다음에는 필요없지만 집권할 때와 경쟁자가 아직 있었을 때는 날조하는 게 큰 힘이 됐을 테니까 밀어주기로 했는데 업적이 없어 현지민에게 안 통한다? 그럼 가짜업적을 만들어주자 이건데 이게 날조할 이유로 충분하지
내가 말하는 날조는 김일성이 완전히 가짜라는 날조임
난독게이야..
다른 게이들말보면 "김일성"을 당시 그 지역에서 활동한 무장독립운동가 여럿이 사용한 가명, 일종의 브랜드라는 식으로 이해한 것 아님? 그리고 개중 살아남은 김성주가 김일성을 자칭해 나머지의 업적을 먹튀한 거고. 그럼 개중 하나긴 하지만 가짜가 아니라고 보기도 이상하쟎아
애당초 끝까지 그걸로 날조할거면 이 새끼가 김성주 명칭을 1947년부터 학교나 다른 공공기관에 붙일리가 없지
결론적으로 VOA에서 1952년 문건으로 주장하는 건 이미 학계에서 논파된 내용이다 이거야. 아예 일본군 육사 출신 김일성이었던 김경천은 1942년에 소련에서 숙청 당했고, 그 이전에는 연해주에서 소련 기관이나 대학에서 교편 활동하던 사람임. 김일성이 주작질 하는 것도 김경천이 독립운동에서 은퇴한 이후의 만주에서의 항일 투쟁 관련으로 주작하는 거고.
백두산 근방에서 조선인 부대 이끌고 싸운건 김성주(김일성)이가 맞다 - ㅇ, 김성주가 동북항일연군에서 주도적으로 활동하면 자체적인 무장조직을 이끌었다 - x
https://repo.kinu.or.kr/bitstream/2015.oak/7888/1/0000786733.pdf
그냥 해당 연구서 보면 김일성 씹새가 동북항일연군 주작질 한게 어떤건지 나오니까 읽어봐라
걍 이름 도용정도는 어느정도 있지않을까 다른사람이 힌일도 자기가 한것처럼해서 - dc App
북한내에서 주작하는 건 댓에서 말하는 거처럼 하고 있음. 링크 기고문 내용에서도 김일성이 다른 사람 밑에서 활동했던 걸 자기가 했다고 북한에서 선전하는걸 지적하고 있고
하긴 빨갱이새끼가 그지랄을 안할리가 없긴하지 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
김정일 가짜설의 정의가 당시 유명한 독립운동가의 이름을 도용했다는거면 사실로 보는게 맞지 않을까? 김정일 독립운동 허구설 이런거면 과장은 있어도 보천보 전투같은건 실제로 참여한거니까 사실로 보기는 어렵겠지만 - dc App
김일성 ㅋㅋ - dc App
김정일 독립운동은 허구가 맞지..
김정일은 독립 운동한 적 조차없는 당시엔 애새끼였고, 이미 보천보 이전부터 김일성이라는 가명은 사용하고 있었음
김정일은 김일성 잘못쓴거임 그니까 보천보 이전이라도 김성주 자체가 김일성이라는 가명을 쓴 것 자체가 기존 유명 독립운동가의 명성을 가져오려는 것 자체는 사실 아니냐는거지 이번에 공개된 미국 문서에도 이렇게 나와 있으니까 "소련 군정은 그에게 김일성이란 가명을 부여하는 방식으로 1930~1940년 만주와 조선 북부지역에서 일제에 맞서 게릴라 활동을 벌이며 조선 전역에서 전설로 통하는 훨씬 나이가 많은 조선인(김일성)의 이름과 명성을 활용했다" - dc App
김일성 가짜설의 정의가 '기존의 독립운동가 김일성과 김성주가 동일 인물이 아니고, 김성주는 김일성인 척한 가짜다' 라면 참이 아니겠냐는게 내가 하고싶은 이야기고 - dc App
아예 가명을 사용하기 시작한게 소련과의 접전이전에 동북항일연군 소속으로 있을 때 사용된거라 김경천 전적을 도용했다고는 할 수 없음
차라리 김일성이 1920년대 독립운동에서 은퇴한 김경천을 의식해서 김일성이라는 이름을 자기 가명으로 가져다 사용했다고 말하면 모를까. 1930년대~1940년대 활동한 김일성은 김성주가 맞음
소련이 김성주에게 김일성이라는 이름을 사용하게 했다는 것 자체가 틀렸다는거지? 그럼 미국에서 잘 못 알고 있었다는건가? - dc App
그럼 김성일이 왜 김일성이라는 가명을 썼는지는 확실히 밝혀진바는 없는거네? - dc App
김일성 회고록 내용에서 1930년초 김혁이란 사람이 노래를 지어 보급하곤 했는데, 그 노래 가운데 하나가 “조선의 별”이란 곡이었다. 여기서 조선의 별이란 다름 아닌 자신들을 지칭하는 뜻이기에 엄하게 꾸짖었다고 회고하고 있다. 그럼에도 불구하고 김혁을 비롯한 동지들은 자신을 조선의 별이란 의미에서 김성주를 “한별이”라고 불렀고, 나중에 “一星”으로 바뀌고, 다시 “日成”으로 고쳐 부르자고 주변 공산주의자들이 결의하게 되었다고 한다. 또한 공식 출판물에 김일성으로 소개된 첫 기록은 1931년 봄 고유수에서 군벌에게 체포되어 20일가량 옥살이를 하면서부터라고 한다. 여기에서 김성주가 김일성으로 불리게 된 내력은 김성주의 결정이 아니라, 그의 뜻과 무관하게, 주위에서 부르게 되었다 고 주장한다라는데 진상은 모르지
확실한건 김성주가 김일성이라는 이름을 사용하기 시작한건 1931년 이후 부터의 일이라는 거
김경천이 31년도에 독립운동가로서 위상은 어느정도였나? 김성주가 도용할만한 동기는 있었다고 봐야하나? - dc App
물론 그 내막이야 물증이 없으니 다 추측의 영역이겠지만 - dc App
http://www.kukak21.com/bbs/board.php?bo_table=news&wr_id=34465
몇 달전 발간된 김경천 장군 연보를 통해 볼 때, 1930년대 숙청 및 강제이주전까지는 연해주 지역에서 명망있던 전직 독립운동가로 소련 합동국가보안국, 고려사범대학 교편 활동등을 함.
보천보 습격=북한 김일성 맞음..일본육사나온 김일성=김경천...김경천 명성을 북한김일성업적으로 짬뽕해서 만든거아님? 나 그렇게 알고있는데
김경천 장군이 김일성이라는 이름으로 활동한게 1920년대 중반까지고 그 뒤에는 독립운동에서 은퇴함. 그 후에 김일성 이름으로 국내신문에 보도된 사건들은 김성주(김일성)와 관련된건데, 이게 가짜라고 언급되는 것
이번 정보공개된 자료가 새로운 1차사료로 참고돼야 할 것 같은데 소련망한 뒤에 러시아 문서보관고에서 나온 것들처럼
1차사료 라고 보기도 어렵다고 봄. ‘국가정보조사집’ ‘한반도’편. ‘주요 인물 신상정보에 수록된 내용일 뿐임. “도쿄의 일본 육군사관학교를 졸업하고 러시아어를 비롯한 여러 언어를 유창하게 구사할 수 있었던 실제 김일성은 1940년 이후 일본군에 의해 살해된 것으로 추정된다"라는거 자체가 당시 한정된 정보력의 한계였다라는 것만 보여주지
다 구라일듯. 북한이 뭐라든 하나도 안믿음
해당 연구는 북한내에서 조작한 선전내용을 연구한게 아니라 일제시대 보도자료와 중국과 러시아등에서 수집한 자료 및 증언들을 통해 반박한 거임.
학계에서도 북한이 지껄이는 김일성 항일 치적은 구라빨이 심하네 새끼들아라고 평하지
이라크전 저격수 주바가 한 명이 아닌 것처럼 김일성도 마찬가지임. 김일성은 실존인물이 아니고. 여러 사람이 돌려쓰던 가명임. 김성주가 쓰던 가명이 김일성일 뿐이고. 우러전 초기 키이우의 유령이랑 똑같음.
미군이 주바를 몇 번이나 잡아죽였는데도 예수도 아니고 부활할리 없잖아? 주바가 한 명이 아니니 그런거임. 나중에 주바에 현상금걸고 삐라 뿌리니 주민의 제보로 주바"들"이 잡힘.
애초에 이 논란은 독립운동가가 완전무결하다는 착각때문에 생긴거임. 김구,이1승0만조차 논란이 있는데 김성주도 그렇고. 한국의 독립운동을 한국인의 일반적 관점으로 대하면 설명할 수 없는 일이 많음.
ㅇㅇ 김경천이 처음 사용했던 김일성 가명이 계속 돌려쓰이다보니 젊은 김성주(김일성)는 가짜놈썰이 여전히 나오는 거라봄. 당시 신문에서도 일본군 토벌에 김일성이 죽었네, 죽였다라고 오르내리기도 했고
ㄴ ㅇㅇ 네 말 맞음.
김홍일 장군님 가명을 도용한거 아녔어? - dc App
김홍일은 왕웅으로 유명했지 김일성을 가명으로 쓴적이 없다
다른 가명으로 최세평을 사용하셨고
그와 별개로 가명으로 김일성 쓴 다른 독립운동가 공적 가로채기 한 건 맞을걸 그리고 가짜영웅도 맞는 말인게 김일성 독립 운동에 참여했어도 보천보 전투가 최대 전공이고 그 외에는 딱히 큰 전공이 없음
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3881735&search_head=110&page=1
그거 관련해서는 링크 pdf 읽어보면 됨
국가수립 과정 문서 전반을 소련에서 긁어온것도 아니고 그냥 당시에 이런 주장들이 돌았다는걸 정리해서 보고한 내용정도로밖에 안보이던데 - dc App
보천보 전투 말고는 다 가짜로 알고있는데 그때 도용 존나게 썼다니깐;;
https://repo.kinu.or.kr/bitstream/2015.oak/7888/1/0000786733.pdf
동북항일연군에서 활동한 내역들을 날조한게 주된 씹새끼 짓임