[일반] m48 다 퇴역 시키고 그냥 경전차 도입해야 된다고 봄

[익명(zetdk3vlmt3e)]

후방에서 어차피 전차전 벌어질 것도 아니고 k1 k1a1 k2등 숫자가 많음

그냥 m48 다 퇴역 시키고 k21-105든 k808 105든 도입하는게 맞다고 봄

m48 제대로 기동도 못하는데 있어바야 머함

그냥 다 경전차로 보병지원용으로 쓰는게 맞다고봄

[ㅇㅇ 1(220.89)]

T55끌어오는 꼬라지보고 그런 말하냐 패튼은 아직 숫적 "주력"전차임 패튼 경전차대체는 흑표가 충분히 양산된 다음ㅇ야기다

[익명(zetdk3vlmt3e)]

주력은 무슨 주력 k1이 천대가 넘는데 m48 지금 남은게 천대가 넘음?

[익명(zetdk3vlmt3e)]

제대로 기동도 못하는 m48이 무슨 효용성이 있다고 k1 k1a1 k2만해도 2천대정도임

[ㅇㅇ 1(220.89)]

줄였어도 아직 500대가 넘는데 그게 주력아니면 뭐임?

[ㅇㅇ 1(220.89)]

유사시 끌고 나올 수 있는 수량으로는 패튼이 k1a1, k2보다 많을거다

[익명(aman11)]

돈은?

[익명(zetdk3vlmt3e)]

싸게 만들면 됨

[ㅇㅇ 2(106.242)]

경전차 개발하고 생산라인 깔아서 저율생산하느니 k-2 양산하자고할듯

[익명(zetdk3vlmt3e)]

차대는 어차피 생산중이니 포탑 비용만 내면 됨

[익명(fate0168)]

경전차라고 싼게 아닌데 그럴거면 흑표를 더 뽑지

[익명(zetdk3vlmt3e)]

흑표가 얼마인데?

[익명(fate0168)]

경전차도 제대로 굴릴거면 전자장비 달고 저반동포 달고 해서 가격 억제가 쉽지 않다는 소린디

[익명(zetdk3vlmt3e)]

신규가도 신규가인데 유지비만해도 경전차가 훨씬 저렴함