[💥중동] 현재 이스라엘의 군사적 전략은 '거의 일관성 없음'

[Garmin(o1o4321o)]

https://news.sky.com/story/israel-gaza-hamas-latest-ceasefire-sky-news-blog-12978800?postid=7499409#liveblog-body

Israel-Gaza latest: Conflicting reports on possible ceasefire deal - as Israel pulls out almost all troops from southern Gaza

[ㅇㅇ 1(59.9)]

하긴 그렇지. 밖에서도 보는 우리도 재들이 궁극적으로 뭘 해낼 수 있을까에 대한 의문이 드는데.

[익명(dsk695861)]

아니 일관성 있음. 주변의 모든 적을 박살내겠다 라는 생각이라면 확실히 일관성 있지.

[익명(dsk695861)]

물론 그 목적을 달성하는 과정이 정돈되지 못하다 라고 한다면 맞고.

[Garmin(o1o4321o)]

하마스를 제대로 박살 안내고 여단 하나 남기고 다 물려버린걸 생각하면 그것도 영...

[익명(dsk695861)]

일단 하마스는 이만하면 됐다 싶은거지. 지금 초토화 + 매우 축소된 가자 지구를 감안하면, 가자지구를 하마스가 수복하지 않는 이상 이스라엘에 큰 위협이 되긴 어려움. 확실하게 끝장내는 방법은 가자지구를 완전히 밀어버리는 건데, 그건 미국이나 이집트 같은 나라들이 싫어하니까.

[Garmin(o1o4321o)]

저 교수 말을 보니 철수한지 몇시간만에 이스라엘에 대한 로켓공격으로 볼때 하마스의 여력이 아직 충만한걸로 보이는데 빼는건 너무 운에 기대는 전략이고, 그걸 볼때 본인 생각에는 barely coherent 하다고 생각하나봄 번역기로는 거의 일관성없다고 나오는데, 다시 읽어보니 비논리적이라고 하는거같음

[익명(postpone4196)]

주변의 모든 적을 박살낼 능력이 없으면서 주변의 모든 적을 박살내겠답시고 여기건드렸다 저기건드렸다 갈팡질팡하는걸 우린 일관성이 없는거라고 부르기로 했어요

[익명(dsk695861)]

이만하면 됐다 라는 건 주관적인 판단이니까. 100발 날라오던 게 10발로 줄어들었다면 그것도 의미가 있다고 생각할지도 모르지. 이스라엘은 지금 적어도 예전의 가자지구를 복구하도록 놔두지는 않을 것 같음.

[익명(222.101)]

일단 쟤네는 '적'의 정의부터 지들 좆대로인거같은데 ㅋㅋ

[ㅇㅇ 3(203.142)]

그렇게 따지면 나치 독일만큼 일관성있는 전략가들이 따로 있겠냐

[닥철(ekrcjf12)]

그냥 지 ㅈ대로

[파르선(argo412)]

그냥 다 죽일때까지 아닐까?

[HeavyD!(seung5248)]

음주운전

[DD(iamdoyou)]

진짜광기를 건드린 하마스의 트롤링

[익명(finally2858)]

트럼프 당선을 위한 씹타냐후의 풀배팅이라고하면 일관성있는 분탕질인데? 꼭 망해서 빡친 바이든에게 분노의 대가를 치렀으면

[ㅇㅇ 2(211.44)]

네타냐후의 권력을 유지하고자 함 이라고 하면 일관성도 있고 딱 맞아 떨어지는데

[익명(zxc000000)]

하마스 잡겠다고 서안지구에서 분탕치고 ㅇ남부로 밀어넣어서 이집트 발작하고 헤즈볼라랑 이란에 꿀밤 박아넣고 전선이 몇개냐