[일반] 비호랑 천호 30mm 갔다 버리고

[방사거북(bangsagogo)]

N-WAV 차체에다가 40mm AHEAD랑 AESA 올려놔야한다

스카이레인저 30mm 버전이 단순히 FPV 무인기나 샤헤드같은거 잡으라고 만들었지만

우리는 저거가지고 화력지원도 쌉가능하게 가야제

[파르선(argo412)]

근데 진짜 AHEAD랑 자체표적탐지-추적 레이더 없으면 안될듯

[방사거북(bangsagogo)]

저걸 단순히 C2A 연동으로 운용한다는게 말이 안돼

[파르선(argo412)]

이젠 C4로 운용해야햐

[_.___,.__(ugauga2018)]

40mm이면 3p가 다 좋지 않을까 덩치가 충분해서 AHEAD를 할 필요 없는것 같은데

[방사거북(bangsagogo)]

해군용 3P탄 이미 개발한거 있지 않나?

[익명(oliver2324)]

21도 3P있긴 할텐데

[_.___,.__(ugauga2018)]

그건 3P탄의 열화판인 다기능탄이고...

[_.___,.__(ugauga2018)]

해군용은 몰?루

[방사거북(bangsagogo)]

https://kookbang.dema.mil.kr/newsWeb/20110712/8/ATCE_CTGR_0010010000/view.do
내가
착각한게 3P탄 운용능력이 있다 이거지 탄약을 개발 배치했다는 소리는 아니었네

[익명(darwin30)]

3p탄 있는데 굳이 ahead를?

[방사거북(bangsagogo)]

3P탄 개발 됐음?

[익명(124.51)]

스카이레인저가 35mm가 크고 무겁고 장탄수 제한으로 30mm로 가는데 40mm는 그거보다도 존나 크고 무겁다는걸 생각해야지

[방사거북(bangsagogo)]

그렇지 그래서 K808보다 N-WAV 여기에 올리거나 K9 차체에 올리자 이거지ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(bbong33kk1)]

40mm 저거 존나 큰놈이라서 거의 76mm급으로 체적먹는놈임 괜히 K-21이 즉응탄 8x3인게 아님. 차라리 40mm cta가 더 현실적임