위력 차이가 되게 큼
[일반] 40mm면 ahead없이 걍 근접신관만으로도 충분할텐데
익명(darwin30)
2024-04-09 09:20:00
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
근디 이거 CTA임?
[7][일반] _.___,.__(ugauga2018) | 24.04.09추천 0 -
비호랑 천호 30mm 갔다 버리고
[14][일반] 방사거북(bangsagogo) | 24.04.09추천 2 -
제발 국군도 PLS좀...
[1][일반] _.___,.__(ugauga2018) | 24.04.09추천 0 -
3년차가 되었을때 러시아 새끼들 손실은 어느정도가 될까
[6][일반] 익명(v8rr2d6u3ay3) | 24.04.09추천 0 -
저 40mm 방공시스템 결국 만드네
[21][일반] 익명(darwin30) | 24.04.09추천 12 -
어느쪽이 맞는거고 틀린거지?
[2][일반] 김치골뱅이(dnjsgmlaaa) | 24.04.09추천 0 -
어차피 이스라엘의 보복대상은 이란이겠지?
[일반] 김치골뱅이(dnjsgmlaaa) | 24.04.09추천 0 -
중동은 진짜 볼때마다 ㅂㅅ같네
[2][일반] 익명(pnq8ljtr2u54) | 24.04.09추천 0 -
北 관영매체, 러시아와 '친선관계' 페이지 신설…푸틴 방북 사전작업?
[5][📺북한] Су-47(horizon0041) | 24.04.09추천 15 -
“군입대 싫어요” 세새대 청년들의 대반란
[16][📺북한] Су-47(horizon0041) | 24.04.09추천 41
근접신관은 간섭 때문에 오작동 문제 있음 k21도 마찬가지
ahead탄은 오폭 그런거 없나?
AHEAD탄은 시한신관을 쓰는탄임
근데 40mm 저거에 ahead쓰는 기능이 있나? 어차피 저건 신속도입이라 걍 복합기능탄 쓸텐데
AHEAD는 공중 폭발할 때 앞 대가리에 신관이 없어서 파편이 전방으로 나가는게 최대 특징임 기존의 근접 신관 달린 탄들은 탄의 옆구리가 터지면서 파편이 퍼지는 식이라서 적 항공기 옆을 지나가면서 터져야 하는데 이게 좆만한 드론에게는 적합하지 않은거지 거기에 1발당 가격 차이도 큼