[일반] 40mm 무인방공

[데스피그(zxc6467)]

내가 기억이 가물가물한데

포가 노봉기반이라고 했었는지가 가물가물함

인도쪽에 제안?했던 대공방어용 40mm를 기반으로 했다고 했었나?

근데 이거도 노봉 기반인지는 모르겠음ㅇ

노봉 기반으로 한 제품을 인도에 제안->요 인도에 제안했던 포탑이나 포를 기반으로 무인방공체계 만듬 아마 이거였던가

모르겠네

[익명(unkind8675)]

40미리 말고 155미리로 해줘

[논란일자레후(waveqq)]

포신이 두개? 노봉이네

[dd(d1fn316pk5dq)]

http://www.defensetoday.kr/news/articleView.html?idxno=3427

[dd(d1fn316pk5dq)]

근데 노봉기반이 아니면 좀 웃길거 같음. 그러면 어디서부터 잘못된 정보가 퍼진건지 찾아봐야...

[익명(mmmm166)]

으... 이게 왜이렇게 좋지? - dc App

[데스피그(zxc6467)]

아마 개발 시작이 인도에 츄라이한 노봉 단포신형이거나 옵션이 단포신이였나 아마 그런거였나였을듯

[나는햄터(delicate2964)]

40미리 쌍열이면 괜찮지 않을까

[ㅇㅁ.(deerdeer47)]

4문 1개포대 인가

[익명(222.113)]

CIWS2는 30미리 아닌가? 그거 또 파편탄 안만드는건가?

[익명(124.51)]

CIWS는 대함미사일 잡는게 주 목적이라서 일부러 파편탄두 안 씀 골키퍼도 일반 고폭탄두도 아닌 안에 텅스텐 심 박아 넣은 탄두만 써서 대함미사일을 박살내니까 CIWS-2도 똑같이 갈꺼다

[익명(fcs110233)]

가뜩이나 미군이 기관포 스타일 버린다고 시대에 뒤떨어지는거 아니냐는 소리듣는디 거기에 파편탄까지 써서 초음속 대함 미슬에 대한 저지력까지 좆박으면 아주 좆지랄 날꺼같은디

[-------(stripe7)]

보포스 해야 할 일이 있다 - dc App

[익명(dkdlrhakqthtk)]

cta 놔두고 무슨 퇴물탄을...

[익명(bbong33kk1)]

CTA가 28년에나 실물이 나오는데 방공포 대체는 언제하려고

[파르선(argo412)]

CTA가 아니라...?

[익명(fcs110233)]

지상배치형이면 굳이 cta쓸 이유 없지않냐?

[대전차존버맨(tanksniper114)]

운용인원 2명이 개기합이네

[제4제국국밥부장관(lmumunich)]

[익명(fcs110233)]

대충 샤따리급+ 천음속 순항 미슬 방어 용도로 쓸라고하는거같내