[📺양안] 중국의 '대만 통일 후 일본의 핀란드화' 목표와 대만 우발사태의 지정학에

[220.76고..(verbal4516)]

☞ 중국의 '대만 통일 후 일본을 핀란드화'하려는 계획, 대만 사태의 지정학적 관점에서 본 일본의 에너지 전략 (JBpress) - Yahoo! News

나는 에너지 정책 전문가이지만, 에너지는 무엇보다도 전략적 상품이며, 20세기의 많은 전쟁은 에너지에 관한 것이었다. 따라서 에너지 정책을 논의하려면 지정학과 안보부터 시작해야 한다. 그러나 평화를 사랑하는 일본에서는 에너지 전문가라고 주장하는 대부분의 사람들이 환경에 대해서는 알지만 지정학이나 안보에 대해서는 아무것도 모른다. 본 논문에서는 일본을 둘러싼 지정학적 상황을 설명하고, 국가 안보의 관점에서 에너지 정책이 어떠해야 하는지를 지적하고자 한다. 이미지: 중국이 돌파하고자 하는 '첫 번째 섬 사슬'이다 (스기야마 히로시, 캐논 국제문제연구소 선임연구원)

■ 중국의 역사관에서 대만 통일의 필연성

1949년, 중국은 공산주의 독재 국가가 되었습니다. 그 이후로 문화대혁명 기간 동안 끔찍한 학살이 있었고 위구르, 티베트 및 기타 국가에서 대량 학살이 오랫동안 지적되었습니다. 그러한 독재 정권은 일단 권력을 포기하면 즉각적인 보복을 당한다. 이것은 냉전 종식기에 동유럽에서 독재자들의 처형과 같은 것을 기대할 수 없습니다.

중국 공산당은 1989년 천안문 광장 학살에서 심연을 보았다. 그들은 거의 파멸에 이르렀다.

중국 공산당은 대만이 "중국인에 의한 또 다른 민주주의 중국"이라는 사실을 받아들일 수 없기 때문에 대만의 독립을 결코 인정하지 않을 것이다. 공산주의 독재에 대한 대안이 있을 수 있다는 것을 받아들이는 것은 절대 용납할 수 없으며, 중국의 인권 문제를 비판하고 공산당의 정통성을 비판하는 것은 절대 용납할 수 없습니다.

따라서 최악의 경우 대만은 친중적이어야 한다, 즉 중국 공산당을 비판하지 말아야 한다, 더 구체적으로 말하면 중국 공산당 아래 통일되어야 한다.

이상은 사실이지만 대만 통일의 불가피성은 중국 특유의 역사관으로 애국적으로 서술되어 있습니다.

어쨌든 중국은 역사적으로 하나이기 때문에 중국의 일부인 대만은 통일되어야 한다.

 고대부터 현재에 이르기까지 중국의 역사관에는 하늘의 명을 받은 합법적인 왕조가 있었다. 진(秦), 한(漢), 당(唐), 송(宋), 원(元), 명(明), 청(淸), 중화인민공화국. 실제로 원나라와 청나라를 비롯한 다양한 민족 왕조가 있었고 한족은 때때로 차별을 받았습니다. 또한 송나라 때와 마찬가지로 인쇄는 작은 지역에 국한되어 있었고 오랜 분열 기간이있었습니다.

■ 대만은 "외부 세계의 땅"이라고 불렸다 ...

그러나 이 중 어느 것도 '통일 중국'의 세계관, 즉 '하늘에 이틀이 없고 땅에는 왕이 없다'는 개념을 뒤집지 못한다. 동서양을 막론하고 관념이 사실보다 중요한 것은 사실이지만, 특히 중국에서는 더욱 그렇다.

타이완은 역사적으로 중국의 일부가 된 적이 거의 없으며, 중국은 타이완을 '외국 땅'으로 인정한 적이 없습니다. 그러나 마오쩌둥(毛澤東)의 추격을 받던 장개석(蔣介石)이 도망쳐 대만에 중화민국을 세운 후 대만은 통일해야 할 불가분한 영토가 되었다.

미 해군이 이번 기회에 대만 공격을 거부한 것은 아편전쟁 이후 중국의 굴욕의 역사에 새로운 에피소드를 추가했다.

시진핑(習近平)은 중국이 세계 강대국이 되는 '중국몽(中國夢)' 구상을 발표했고, 그 배후의 브레인인 군 장교 류밍푸(劉明福)는 "미국은 국공내전을 종식시키고 발전의 토대가 됐다.

덩샤오핑(鄧小平)의 평화적 중국 부상

문화대혁명으로 국민경제가 붕괴된 후 권력을 잡은 덩샤오핑은 개혁개방 정책으로 전환해 결국 사회주의 시장경제를 내세웠다. 다시 말해 공산당 독재의 정치에 간섭하지 않는 한 자유로운 경제활동을 허용하겠다는 국민과의 무언의 계약이었다. 역사적으로 높은 수준의 지식을 가지고 있던 중국은 유럽, 미국, 일본의 기술을 받아들임으로써 극적인 경제 발전을 이룰 수 있었습니다.

1989년 톈안먼 광장 학살은 경제 제재로 이어졌지만, 1991년 냉전이 종식되면서 서구 국가들은 중국이 경제적으로 먼저 성장하면 민주주의를 받아들일 것이라는 유토피아적 환상을 키웠다.

중국은 "Shaoguang Cultivation *"로도 알려져 있습니다.

'평화적 궐기'라는 용어로 알려져 있듯이 먼저 경제력을 축적하기 위한 조치를 취했고, 그러기 위해서는 굴욕을 감수해야 했다. * 능력을 숨겨 힘을 축적합니다. 최고지도자 덩샤오핑(鄧小平)의 중국 외교·안보 정책이라고 한다

중국은 세계화의 물결에 힘입어 2001년 세계무역기구(WTO)에 가입했다. 그러나 시진핑 시대에는 공산주의 독재가 강화되고 난사군도의 영토 확장과 전왕 외교로 상징되는 자유 진영에 도전하는 태도가 뚜렷해졌다.

"경제성장이 민주주의로 이어질 것"이라고 장담하는 사람은 아무도 없다.

미국 정치학자 마이클 필스버리는 그의 저서 '중국 2049'에서 이는 중국의 음모이며 서방이 속았다고 말하지만 이는 사실이 아니다.

애초에 중국은 경제적으로 성장하면 민주주의 국가가 되겠다고 약속한 적이 없다. 뿐만 아니라 약할 때는 굴욕을 견디고 힘을 기르는 데 정진하는 것이 '臥薪嘗gall' 이야기 등 중국 역사에서 반복적으로 등장하는 모티브입니다. 이는 중국으로서는 매우 자연스러운 행동이며, 굳이 음모로 규정할 필요는 없다.

이제 중국은 힘을 축적하여 군사력을 급속히 강화하고 서태평양에서 미국과 경쟁할 수 있는 전력을 확보했다.

그러나 대만 상륙 작전은 미군이 개입할 경우 패배하거나 최소한 많은 사상자가 발생할 것으로 예상된다.

대안으로 대만이 군함과 사찰로 봉쇄될 수 있고, 이 경우 미군이 개입하지 않는 한 대만은 단기간에 항복해야 한다는 지적이 나왔다.

어쨌든 대만이 중국의 손에 넘어가면 어떻게 될까?

중국의 대만 통일은 어떤 결과를 가져올까요?

무엇보다도 대만 국민의 불행이다. 언론과 정치의 자유는 철저하게 억압될 것이다. 이것은 이미 위구르족과 홍콩에서 일어났던 일의 반복이다. 민주주의를 주창한 사람들은 끔찍한 운명을 겪었다. 이는 대만의 우방인 일본이 인도주의적 관점에서 간과할 수 있는 문제가 아니다.

일본으로서는 그 직격탄이 엄청날 것이다.

대만 동부 해안은 군사화될 것이고, 서태평양의 군사적 균형은 갑자기 중국에 유리하게 기울어질 것이다. 나카소네 총리는 일본을 침몰할 수 없는 항공모함으로 묘사해 논란을 일으킨 적이 있지만, 군사적 함의만 보면 그렇다.

대만에서 일본에 이르는 첫 번째 섬 사슬은 사실상 침몰하지 않는 일련의 항공 모함입니다. 육군, 해군, 공군 기지가 들어설 수 있으며, 이는 중국 해군의 태평양 진출을 억제하는 강력한 수단이 될 것이다.

■ 일본과 한국의 해상 운송 노선이 차단됩니다.

중국의 입장에서 볼 때 이 첫 번째 섬은 태평양으로 통하는 출구와 연결되어 있으며, 중국 해군은 이 해협을 통과하지 않고는 태평양에 진입할 수 없습니다. 첫 번째 섬 사슬의 서쪽은 얕은 동중국해이므로 잠수함 활동도 쉽게 감지할 수 있습니다. 대만을 점령함으로써 중국은 이러한 지리적 제약에서 단번에 벗어날 수 있을 것이다.

대만 동부 해안에 기지가 건설되고 잠수함이 서태평양을 항해할 수 있게 된다. 대만은 또한 무수한 드론과 미사일을 갖추게 될 것이다. 이것은 일본과 한국의 항로를 거의 완전히 봉쇄할 수 있는 능력을 갖게 될 것이다.

경제적으로 중국은 반도체와 전자제품 등 대만의 기술과 이를 지원하는 인적 자원을 통제할 것이다. 이는 중국의 경제 성장뿐만 아니라 군대 현대화에도 크게 기여할 것입니다.

대만은 세계 최대의 반도체 생산능력을 보유하고 있어 대만의 수출이 차단되면 전 세계적으로 반도체 부족 사태가 발생해 경제적 피해가 엄청날 것이다.

■ 경제 제재는 효과적인가?

물론 대만이 합병된다면 미국을 비롯한 각국이 경제제재를 가하겠지만 그 효과가 얼마나 될지는 예측하기 어렵다. 더욱이 이것이 중국에 의한 대만 통일을 저지하는 효과를 거둘 수 있을지 의문이 커지고 있다.

러시아의 우크라이나 침공에 대한 경제 제재가 이뤄졌으니 당연히 예견된 일이었지만 결국 러시아를 막지 못한 것이 현실이다.

중국에 대한 경제 제재가 성공하고 중국 경제를 약화시킨다 하더라도, 이란과 북한에 대한 제재의 경우처럼 독재 정권을 타도하지 않고 권력을 유지할 수만 있다면 시진핑에게는 문제가 되지 않을 수 있다. 대만을 통일하고 마오쩌둥 이래 오랫동안 간직해온 열망을 달성하는 것이 더 중요하다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

■ 대만 통일 후 일본은 중립을 지키게 한다

대만이 통일되고 중국이 점점 더 강력해진다면 중국은 일본을 어떻게 할 것인가?

중국과 바로 인접한 일본은 독재를 비판하고 민주주의를 꽃피우고 있다. 대만 다음으로 중국 공산당에 불쾌한 위협이 되고 있다. 뿐만 아니라 숙적인 미국과 군사동맹을 맺고 중국에 대항하기 위해 군사력을 증강하고 있다.

첫째, 중국은 이 상황을 바꾸거나 최소한 중국 정권에 대한 비판을 중단하는 것을 목표로 하고 있다. 궁극적으로는 일본을 중립국으로 만들고 미국과 거리를 두는 것을 목표로 한다. 류밍푸(劉明福)는 "중국은 2049년까지 군사·경제 강국이 돼 미국과 대등한 위치에 서고, 일본이 미국의 속국이 아닌 중립국이 되는 것이 바람직하다"고 말했다.

실제로 대만 통일 이후에도 중국의 경제력이 계속 커진다면 그 영향력을 통해 일본의 언론과 정치에 영향을 미치고 일본 정부가 중국 정부에 대한 비판을 탄압하도록 유도할 수 있을 것이다. 반미 여론이 고조되고 미군기지가 일본에서 철수하는 또 다른 시나리오가 가능할 수도 있다.

과거 핀란드는 이웃 국가인 소련의 강력한 영향력 아래 민주주의 체제를 유지하면서도 소련을 비판하지 않는 친소련 중립을 유지했다. 일본에 대한 이런 식의 '핀란드화'는 중국의 선택지 중 하나다.

중국은 일본을 미국으로부터 분리하고 친중 중립국이 될 동기가 있다. 친중 중립은 일본 내 언론과 정치가 제한된다는 것을 의미한다. 이것은 일본의 자유와 민주주의의 죽음이다. 이러한 핀란드화를 막는 것은 일본에게도 중요한 지정학적 문제다.

■ 일본이 쉽게 굴복할 것이라고 생각하지 마라.

지금 일본의 가장 시급한 과제는 중국이 대만을 통일하지 못하도록 막는 것이다. 대만 통일은 앞서 언급한 인도주의적, 군사적, 경제적, 지정학적 이유로 간과할 수 없기 때문이다.

이를 결정하기 위해서는 중국이 대만 통일을 시도하면 미군이 반드시 개입하여 중국이 패배하고 중국 공산당과 시진핑 정권이 모두 무너질 것이라고 믿게 만들어야 한다. 그러기 위해서는 미국의 군사적 개입 시 기지를 제공할 것이기 때문에 불가피하게 대만 사태에 휘말릴 수밖에 없는 일본이 쉽게 굴복하도록 내버려 둬서는 안 된다.

우선 국방력 강화가 중요하다. 이 점은 국방비 지출이 GDP의 2%로 증가하면서 국가 차원에서 이미 인식되었습니다.

구체적인 조치도 취해졌다. 미사일 공격으로부터 사람들을 보호하기 위한 대피소 건설이 시작되었습니다. 중국의 중거리 미사일에 대응하기 위해 일본도 미국으로부터 토마호크를 구매해 배치하기로 했다. 또한 많은 전문가들이 의견을 표명했습니다. 적의 미사일의 첫 번째 공격으로 비행장에서 항공기가 파괴되지 않도록 보호 할 장비가 필요합니다. 장기적으로는 핵 공유와 핵무장이 필요하다는 의견이 있다.

■ 제2차 세계대전 때와 마찬가지로 에너지 공급은 일본의 아킬레스건이다

이 논문에서 마지막으로 강조하고 싶은 것은 이러한 방어 장비뿐만 아니라 해로를 통한 재보급 확보에 관한 것입니다.

제2차 세계대전 당시 일본은 패전의 원인 중 하나였던 석유 등 전략물자의 수입을 차단했다. 지금도 에너지 공급은 일본의 가장 취약한 아킬레스건으로 남아 있다.

이와 관련하여 나는 이전에 식량 및 에너지 역량 개발의 필요성에 대해 논의한 바 있다(아래 관련 기사 참조). 다음 글에서는 억지력을 강화하기 위한 또 다른 조치로 미국으로부터의 석유와 가스 수입 증가를 제안하고자 합니다.

[익명(ktw2000)]

오히려 일본은 서독이고 우리가 핀란드화걱정을 해야지

[익명(odren)]

근데 왜 한국의 핀란드화가 아니라 일본의 핀란드화임? - dc App

[익명(odren)]

일본은 핀란드와 상황이 존나 다른데. 미국도 있는데다가 중국-일본 국토가 붙어있지도 않음 - dc App

[익명(73022746rcn)]

핀란드화가 정확히 어떻게 되는거?

[어지러피(seongbojalsenggim)]

경제적으로 의존하게 만들어서 친중 정권이 들어서게 하는것

[어지러피(seongbojalsenggim)]

핀란드화=민주주의 체제를 유지한데도 위협이 안 되게하는 중립국화

[익명(gkfksmsrhdqnsms)]

일본이 핀란드화된다면 우리는 발트3국이라는건가? - dc App

[ㅇㅇ 1(115.71)]

일본은 센카쿠열도랑 오키나와로 중국이랑 맞닿는수준임 일본이 핀란드고 한국은 스웨덴이나 서독정도

[익명(gkfksmsrhdqnsms)]

우리한테 겐세이 쳐넣는거 보면 여차하면 한반도도 쳐먹겠다는걸로 보여서 서독이나 스웨덴만큼 여유있어보이지 않음 - dc App

[ㅇㅇ 2(121.153)]

당장 일본 본토랑 한국 본토랑 누가 더 가까운지 보면 폴란드나 발트 3국에 가깝지 개다가 경재적으로 한국이 더 종속되어있고

[끼야앗호오(climber7576)]

쉽지 않을듯 - dc App