0fb8c228e4c03c9942bec18a3bde2a29beef45dd4d2a04e017320144f082bc250ba9ea4678


0ab8de23f7d334995db6c48a34d43633d6635ab35e0fa359d346ddc49a85ecea9305f7f6f367f19b284b00648e92569d2d0989c67661accad7c86b154a036e9f53e2dc6fe814e86ca0281b59c19796e8


버나드 몽고메리



본 논문에서는 몽고메리 육군 원수가 아스퍼거 증후군을 앓았다는 증거를 조사합니다. 몽고메리의 전기를 조사하여 그가 아스퍼거 증후군의 기준인 길버그(1991)와 아스퍼거 장애(APA.1994) 및 무감각성 인격 장애(WHO,1992)를 충족한다는 증거를 찾았습니다. 그는 사회적 상호 작용의 질적 장애와 반복적이고 고정 관념적인 행동, 관심사 및 활동 패턴의 제한을 보여줍니다. 아스퍼거 장애 DSM-IV(APA.1994)의 기준을 충족한다고 결론을 내릴 수 있습니다.

In the present paper the evidence for Field Marshal Montgomery having Asperger's syndrome is examined. Biographies of Montgomery were examined to search for evidence that he met criteria for Asperger's syndrome - Gillberg (1991) and Asperger's disorder (APA.1994) and Anankastic personality disorder (WHO,1992). He demonstrates a qualitative impairment in social interaction and restricted repetitive and stereotyped patterns of behaviour, interests and activities. It can be concluded that he met criteria for Asperger's disorder DSM-IV (APA.1994). (p.73)


상호적인 사회적 상호작용의 심각한 장애: 홈(1994)은 그가 항상 또래 관계에 문제가 있었으며 "또래와의 관계를 소홀히 했다"고 지적합니다. 실제로 그가 그들을 무시한 것은 아니었지만 그들을 다룰 능력이 없었습니다. 홈은 계속해서 그가 자신의 지위에 가까운 사람들과 어울리거나 소통할 수 없었다고 말합니다. 그는 "평생 동안 동시대 사람들에게 마음을 열지 못했다"고 말합니다. 그는 "다른 고위 장교들과 또래 사람들로부터 자신을 고립시켰다."(Home, 1994) 그는 "고독하고 어색하며 동시대 사람들과 어울리지 못했을 뿐만 아니라 오만과 편협에 취약한 다루기 힘든 동료였다."(Home,1994). 그는 본부에서 너무 고립되어 있었고 자신에게 보내진 신문을 읽지 않았기 때문에 자신의 행동이 영국과 미국 육군 참모총장들 사이에서 야기하는 비판과 질투를 이해할 수 없었습니다 (Home, 1994).

평생 동안 그는 다른 사람들이 감정적으로 느끼는 것을 공감하거나 이해하는 능력이 현저히 부족했습니다. 한 번은 육군 사관학교에서 다른 생도에게 불을 질렀고 그 때문에 군 계급이 강등되었습니다. 그는 이것이 군 당국에 의해 어떻게 받아들여질지 알 수 없었습니다 (Hamilton, 1981) 그는 "정치적 감각"이 없었는데 이는 공감 능력이 부족하고 자신이하는 일의 의미와 다른 사람들이 그것을 어떻게 볼 수 있는지 알 수 없다는 또 다른 표현입니다 (Home, 1994). 예를 들어, 그는 "숨이 막힐 정도로 비열한 행동"을 할 수 있었는데, 그가 잘하고 있던 일에서 자신의 참모 드 귄간드를 전출시켰을 때 "괴물처럼 무례한"(Hamilton,1981) 행동으로 묘사되었습니다. 홈(1994)은 한 행사에서 저녁 식사 후 연설을 할 때 그가 했던 가장 무신경한 말 중 하나를 묘사했습니다. 그 자리에 시각장애인 기자가 있었는데 테이블 끝에 있던 누군가가 몽고메리가 말하는 것을 들을 수 없다고 말하자 몽고메리는 "당신들 중 한 명은 시각장애인인데 나머지 사람들도 귀가 안 들리나요?"라고 반문했습니다. 그는 "쓸모없고, 아주 쓸모없다"고 생각되는 고위 장교들을 무자비하게 해고했습니다(Home, 1994).

윈스턴 처칠은 몽고메리에 대해 "부하 지휘관으로부터는 어떤 대접도 받지 않는 것을 원칙으로 삼았다"고 말했습니다. 처칠은 나폴레옹이라면 적어도 여행 중에 로스트 치킨이라도 먹었을 것이라고 말하며 몽고메리의 기이함을 나폴레옹, 말보로, 크롬웰의 그것과 비교했습니다."(해밀턴,1981). 그의 본질적인 감수성 부족은 남성뿐만 아니라 여성들에게도 느껴졌고 그는 여성 혐오자로 묘사되었습니다. 그는 "당신은 결혼해서 유능한 장교가 될 수 없다"(몽고메리, 1987)고 말했고, 케이 서머비 아이젠하워의 운전사는 몽고메리를 "과격한 여성-미워하는 작은 마티네"(홈, 1994)로 묘사했습니다. 일상과 관심의 부과(Gillberg, 1991): i) 삶의 측면에서 자신에게, ii) 타인에게.

사람들이 그에 대해 주목한 것은 그의 '자기 의지'와 '봉사하는 군대'에 대한 열정이었습니다(해밀턴, 1981). "그보다 더 재능 있고, 더 많은 교육을 받았으며, 더 적절해 보이는 수천 명의 동시대 지도자들 중에서 그를 구별하는 것은 그의 강철 같은 결단력"(해밀턴, 1981)이었습니다. 그는 매일 밤 9시 30분에 딱딱하게 잠자리에 들었고, 브렛 제임스(1984)에게는 지극히 규칙적인 생활을 했습니다. 그의 융통성 없는 성격은 기회를 포착하는 데 능숙하지 못하다는 것을 의미했습니다(Home, 1994). 그는 "강철 같은 의지와 결단력, 대의명분의 엄격함과 그것을 달성할 수 있는 자신의 능력에 대한 완전한 자신감을 가지고 있었습니다. 그는 성격적으로 크롬웰에 비유되기도 했습니다(Hamilton, 1981). 그는 학교 졸업 후 남은 생애 동안 "끊임없는 일"에 종사했지만, 그럼에도 불구하고 "편견에 가까울 정도로 고집스러웠다"(Montgomery, 1987)고 합니다. 그는 말년에 "다른 사람들에게 폭압적인 규율"을 가했습니다. 그는 젊은 장교들을 완전히 통제했으며 "그들은 그와 실제로 논쟁하지 않았고 그의 모든 직원들처럼 완전히 순종적이었습니다. 단 한 번의 실수 만하면 퇴출되었습니다."

모든 흡수 좁은 관심사 (길버크,1991) : 그는 단 하나의 관심사 병사 (홈, 1994)를 가지고있었습니다. 영국군의 다른 고위 장교인 앨런 브룩에 비해 그는 "덜 실용적이고, 기술과 관심사가 훨씬 좁으며, 거의 여유가 없는 사람"(브렛 제임스, 1984)이었습니다.

그는 전쟁에서 성공할 수 있었던 것은 "냉혈한 성공 의지와 정해진 목표 달성"이 있었기 때문이며, 이러한 목표는 "냉혹하고 치명적인 전술 전쟁 사업"에서의 성공으로 이어졌습니다(Hamilton, 1981). 군사적으로 그는 "좁은 전선"에 관심이 많았는데, 이는 "집중/통제/단순함"을 발휘할 수 있었기 때문입니다(Home, 1994).

비언어적 의사 소통 (길버크.1991) : 그는 가장 비 정통적인 "영국 육군 장군을위한 헤드 기어"를 채택했습니다. 그의 동생 브라이언 몽고메리 (1987)는 그와 함께 춤을 추던 한 소녀가 그를 "뻣뻣하고 재미없고 그런 어린 소녀보다 촬영에 더 관심이있다"고 말했다. 그 주변의 분위기는 "세상의 어떤 것도 그의 마음의 평화를 방해 할 수없는 것처럼 특별한 조용함과 평온함을 가지고있었습니다 . ... 그와 이야기를 나누다 보면, 마치 새들조차 침묵의 주문에 걸린 것처럼, 장군보다는 사제에게 더 쉽게 연상되는 고요함과 고요함을 항상 느낄 수 있었다"(Home,1994)고 했습니다. 그는 "어색한 모양으로 성형되었다"(해밀턴, 1981). 말하기 및 언어 문제(길버크, 1991): 언어 및 언어 문제에 대한 정보가 없습니다.

운동 서투름 (길버크, 1991): 운동 서투름과 언어 및 언어 문제를 제외하고는 아스퍼거 증후군(Gillberg, 1991)의 기준을 충족합니다. 이 두 항목 중 어느 것도 "DSM-IV(APA.1994)의 아스퍼거 장애" 진단에 필요하지 않으므로 아스퍼거 장애(DSM-IV)의 기준을 충족합니다."


Severe impairment in reciprocal social interaction : As Home (1994) points out he always had problems in peer relations and that he "neglected relations with his peer". It wasn't actually that he neglected them but he had an inability to deal with them Home goes on to say that he was unable to get on with or communicate with those nearer his own status He had a "life long inability to open up to contemporaries". He isolated himself "from other senior officers and from people his own age" (Home, 1994) He was "the self-contained solitary, awkward and unclubbable with his contemporaries as well as being as intractable colleague, who was susceptible to abrasive arrogance and intolerance" (Home,1994). It was clear that he was so isolated in his headquarters and did not read papers sent to him that he could not understand the criticism and jealousy which his behaviour was causing among the British and American Army Chiefs (Home, 1994)

Throughout his life he showed a gross lack of a capacity to empathise or to understand what other people might be feeling emotionally On one occasion he set fire to another cadet in Military College and he was reduced in military rank because of it He could not see how this might be taken by the Military authorities (Hamilton, 1981) He had "no political sense" which is another way of saying that he had a lack of empathy and could not see the implications of what he was doing and how other's might view it (Home, 1994). He was capable of "breathtakingly mean behaviour" for example when he transferred his chief of staff de Guingand from a job that he was doing well, an act that was described as "monstrously ignoble" (Hamilton,1981). Home (1994) described one of the most insensitive things he ever said when he was giving a speech after dinner at a function. There was a blind journalist in the room and someone at the end of the table stated that they could not hear him speaking at which Montgomery snapped back "I can see one of you is blind but are the rest of you deaf too?" He would ruthlessly sack senior officers whom he deemed to be "useless, quite useless" (Home, 1994).

Winston Churchill said about him that he made it a rule not to "accept hospitality from any of his subordinate commanders. Napoleon would at least have had roast chicken on his travelling forgone, Churchill commented, and was lead to compare Montgomery's eccentricities with those of Napoleon, Marlborough and Cromwell" (Hamilton,1981). His essential lack of sensitivity was felt not only by men but also by women and he was desribed as a misogynist. He would say "you cannot marry and be an efficient officer" (Montgomery, 1987), and Kay Sommerby Eisenhower's driver described Montgomery as a "supercilious woman - hating little martinet" (Home, 1994). Imposition of routines and interest (Gillberg, 1991) : i) On self in aspects of life and ii) on others.

What people noticed about him was his "self-will" and his zest for "servitude militaries" (Hamilton, 1981). It was "his iron determination that would single him out from a thousand more talented, more educated and more seemingly appropriate leaders of his age" (Hamilton, 1981). He went to bed rigidly at 9.30 p m. every night and was extremely routine to Brett James (1984). His inflexible personality meant that he was not good at seizing opportunities (Home, 1994). He had "an iron will and determination, his complete self confidence of the Tightness of his cause and his own ability to attain it. He has been likened in character to Cromwell" (Hamilton, 1981). While he engaged in "ceaseless work" for the rest of his life after school he could nevertheless be "obstinate to the point of bigotry" (Montgomery, 1987). He inflicted "tyrannical discipline upon others" in later life. It is clear that he totally controlled the younger officers and "they did not really argue with him, and they were totally obedient, like all his staff; you only had to make one mistake and you were out"

All absorbing narrow interests (Gillberq,1991) : He had only one interest soldiering (Home, 1994). In comparison to another senior officer in the British Army Alan Brooke he was "less practical, much narrower in his skills and interests, a man with almost no relaxations" (Brett James, 1984)

He succeeded at war because of his "coldblooded determination to succeed and achieving laid-down objectives" and these objectives lead to success in the "cold deadly business of tactical warfare" (Hamilton, 1981). Militarily he was very interested in "narrow fronts" because this allowed him to excercise "concentration/control/ simplicity" (Home, 1994).

Non-verbal communication (Gillberq.1991) : He adopted the most unorthodox "head gear for a serving General of the British Army". His brother Brian Montgomery (1987) stated that a girl who was dancing with him found him "stiff, unamusing and more interested in shooting than in such a young girl" It was noted that the atmosphere around him "had the extraordinary quietness and calm, as if nothing in the world could disturb his peace of mind ... and as one talked to him, one was aware all the time of the stillness and quietness that rained all around him ... as if even the birds were under a spell of silence; it was a kind of stillness one might associate more easily with a priest than a General" (Home,1994). He was "moulded into an awkward shape" (Hamilton, 1981). Speech and language problems (Gillberq, 1991): We have no information on speech and language problems.

Motor clumsiness (Gillberq, 1991): He meets the criteria for Asperger's syndrome (Gillberg, 1991) with the exception of motor clumsiness and speech and language problems. Neither of these two items are necessary for a diagnosis of "Asperger's disorder in DSM-IV (APA.1994) and therefore he meets the criteria for Asperger's disorder (DSM-IV)." (pp.74-75.)



Fitzgerald, M. (2000). Did field marshal bernard montgomery (montgomery of alamein) have asperger's syndrome?. Indian Journal of Psychiatry, 42(1), 73-76에서 발췌


번역기: https://www.deepl.com/translator