어케 생각함
[일반] 프십오 대신에 라팔 선택했어도 나쁘지 않았을거 같은디
익명(175.211)
2024-04-17 15:16
추천 0
댓글 19
다른 게시글
-
북괴군 입장에서 밥은 중요한 게 아니지 [4][일반] 깃털맛(nearl) | 24.04.17추천 0
-
이스라엘은 언제까지 참을수있을까 [3][일반] 안녕하세요..(upward4894) | 24.04.17추천 0
-
로이터) 중국, 미얀마 국경 인근에서 실탄 사격 훈련 예정[💥동남아] 조선닌자핫..(ninetail) | 24.04.17추천 9
-
이란보다는 레바논과 전쟁이 더시급한듯 [1][💥중동] 김치골뱅이(dnjsgmlaaa) | 24.04.17추천 1
-
미얀마군은 왤캐 못싸우는거임? [2][일반] 우다가와토..(chldbswp) | 24.04.17추천 0
-
기아 소형전술차량 초도물량 8개월 만에 폴란드 납품 [3][📺뉴스] 익명(1.238) | 24.04.17추천 7
-
미그-29가 얼마나 싼거냐? [6][일반] PPSh(6lav11pg46f3) | 24.04.17추천 0
-
ynet)징병면제법, 간츠의 목표 - 해결책과 합의에 이르지 못할 것[📺뉴스] 익명(59.9) | 24.04.17추천 1
-
예루살렘포스트)중국군, 미얀마 국경 인근에서 더 많은 훈련 계획 [2][💥동남아] 익명(59.9) | 24.04.17추천 9
-
ynet)골란고원에서 이스라엘의 지뢰 제거 작업이 펼쳐짐.[💥중동] 익명(59.9) | 24.04.17추천 1
공대지 문제로 10년간 두들겨 맞았음
전시 정밀탄약 공급 리드타임 생각하면 15K가 맞음.
솔직히 라팔 샀으면 PGM만 문제가 아니라 무유도 항공폭탄부터 골치아플걸?
경합 당시 라팔은 미완성 기체에 가까워서 별로임
외제 4세대 끝물까지 빨고 쓴 다음에 직접 제작해버린 지금 와서 보면 딱히 라팔에 기대는게 더 이익이었다고 보이진 않음. 무엇보다 아시아 동맹국들 죄다 프십오 쓰는데 혼자 라팔 쓰면 더 불편하기만 할거고.
그 라팔은 지금 라팔이 아니잖아
벙커버스터 배달은 그럼 팬텀이 함?
그 라팔이랑 지금 잘팔리는 라팔이랑 버전 다른거 알지?
미완성된 전투기를 사면 호구라고 소문날듯
뭐 항공 기술 발달은 빨랐겠지
그때 라팔샀으면 사실상 베타테스터 호구이긴함
15가 나음 라팔보다 공대지능력 더 좋음
F15 완승. 그 당시엔 비교자체가 안되는 상태였고 현 시점으로 봐도 F15가 낫다. 기체성능과 무기체계 둘다 봐도..
그랬다간 팬텀을 2040년까지 써야 했을걸?
현지생산을 허가해줘도 그때 라팔은 잘쳐줘도 현재 보라매 블록1 수준이었음. 무장이 멍텅구리 폭탄하고 스톰쉐도우 뿐이었는데. - dc App
라팔이 5세대 스텔스기라면 모를까 그 당시는 F-15K가 무장 탑재량이나 무장 호환성 생각하면 더 좋았음. 특히 JDAM이랑 벙커버스터는 대북용으로 필요한 무기라 도입 안할 이유가 없었고. - dc App
라팔은 라팔로 다 도배했을 때 장점을 가지는 물건이지, 믹스체계에서는 애매하고 비싼 물건임.
그 라팔이 지금 라팔이 아닐텐데. 그 당시 라팔 샀음 개량비용으로 40대 추가 도입하는 수준의 비용이 청구되어도 이상 할 게 1도 없음. 공대공임무만 가능했다 이런 말 나오는 걸 보면 f2도 아니고 f1수준인데 그거면 차라리 f-15 알래스카 주둔군 버전 사는 게 나음