프랑스 지금 전쟁 난지 3년 지난 우크라이나한테도 탄약 공급 제대로 못하는 수준인 거 보면 라팔 샀을 때 전시에 우리가 사전 비축해둔 탄약으로만 버텨야 한다는 결론이 나오는데, 만약 예상보다 탄약 소요량이 급증하거나 작계보다 전쟁이 늘어지기 시작하면 탄약, 특히 생산 리드타임 긴 PGM이 없어서 임무를 제대로 못 뛰는 상황이 나왔을 거임.
그냥 미군 치장물자 정밀탄약 그대로 갖다 쓸 수 있는 15K 사는 게 전쟁 수행 노력 전체를 봤을 때 더 나은 선택이었다고 봄. 애초에 성능 차가 뭐 그리 크게 났어야지.
라팔이 지금은 f15를 뛰어 넘는 성능임?
지금도 최신 개량형 기준 뭐 큰 차이 없지 않나? 어차피 6세대기가 코앞인 마당에 4세대기들 사이에 뭐 그렇게 큰 차이가 있겠냐 싶음.
공대공은 잘 모르겠고 공대지 능력은 F15가 훨씬 낫지
15도 AESA레이더 달면 공대공도 열세될리도 없고 공대지는 라팔이 체급상 못따라오고
그럴리가. 적용된 기술 수준이 라팔이 더 높던 1차 f-x시절에도 f-15나 라팔이나 공대공 성능은 동급이었음. 항속거리나 무장 탑재력을 따진다면 f-15가 오히려 더 좋음
프15ex아니여도 지금 프15극후기형은들 딱히 킹팔한테 딸리지않을꺼같은디
지금 전자전 끝판왕 Epawss를 달고 나오는 F15K가 최고 존엄이야. 거기에 aim260 공대공 미사일 달면 가성비 킹의 무장 장착이 갖춰짐. 그리고 배치 2 kf21이 일단 라팔보다 무장운용 능력이 더 뛰어나고 rcs값이 더 뛰어나니 잘해줄것으로 예상됨. 라팔은 안 부러워. 걸핏하면 파업하는 프랑스 산업체를 어떻게 믿나. 우린 24/7 군수지원이 필요
전자전이 아니고 ecm 정정
우리나라는 북한 상대라면 공대공은 그냥 순삭해버릴 거고 공대지가 중요하기 때문에 F15가 맞음
우린 공대지 폭장량을 중시해서 그때나 지금이나 F-15K지
막말로 프랑스가 체계통합기술이나 엔진기술 이전해줄건 절대 아니었으니 뭘로 봐도 F-15가 옳은 선택이지.
머한은 언럭키 폭격기 포지션이 필요해서 라팔론 좀 부족하긴함 공대공이야 라팔 최신형이 더 뛰어나겠지만
그러네 ㄹㅇ - dc App