우리는 이미 k1계열이 있잖아
[일반] m10 부커는 전혀 부럽지 않노 ㅋㅋㅋㅋ
익명(221.160)
2024-04-19 22:24:00
추천 0
댓글 12
다른 게시글
-
쟌코이 공군기지 공격 이후 위성 이미지에서 뱡공포대 파괴를 확인
[1][💥유럽] KC-46A(tpwhd224648) | 24.04.19추천 15 -
결론 : 채신 기술 적용은 검증하고 써라
[3][일반] 익명(gungelcode) | 24.04.19추천 1 -
개정된 우크라이나 동원법 상세 안내
[2][💥유럽] 말차라떼의..(free1386) | 24.04.19추천 2 -
IAEA 사무총장 "이란, 몇 달 내로 핵무기 생산할 수 있다"
[💥중동] 220.76고정(verbal4516) | 24.04.19추천 1 -
윾식이 서버샀누
[1][일반] 익명(obesity9730) | 24.04.19추천 0 -
NASA 경고 “中, 달 영토 점령할 수도"
[3][📺뉴스] 220.76고정(verbal4516) | 24.04.19추천 1 -
만약인데 군함에 조리병 조리장등 현역군인안태우고
[1][일반] 익명(speed8604) | 24.04.19추천 0 -
러시아 전차들이 드론 막는데는 진심임
[7][일반] Су-47(horizon0041) | 24.04.19추천 0 -
이제 진짜 군인스러워지네
[4][일반] Lumpen(onnoni) | 24.04.19추천 4 -
아니 우크라 동원령 개정되서 전역못하는거 진짜임??;;
[6][일반] 익명(220.88) | 24.04.19추천 1
부커 전차 아님
부러워할 필요는 없는데 전차처럼 쓰지 말라고 계속 강조하는 물건이고 저런 보병부대 화력지원용 컨셉은 참고할만한듯
부커가 전차가 아니면 k1도 전차 아니지 단지 배치 부대가 전차 부대가 아닐 뿐 k1 전차랑 크게 다르지 않음
아니 시발 운용국, 개발한 회사 모두 전차 아니라고 하는데 니가 뭔데 이거보고 전차라고 하는건데
운용국 개발한 회사가 아니라고 해도 일반적 의미로 전차인데 어쩌라고 ㅋㅋㅋㅋ 풍익이 보병에서 쓴다고 자주포가 아니게 되는 것이 아닌데
아니 시발 그건 보병에서 쓰고 나발이고 그냥 '자주포'고, 저건 차량 분류가 다르다니까 왜 자꾸 좆소리하는거야
좆소리는 니가 하는 거지
보병에서 쓰고 나발이고 아무 상관 없구요, 풍익은 K105A1 자주포구요, 부커는 운용국에서 짇르 입으로 '이거 전차 아님' 이러는데 왜 뭐라는거야
너같은 지휘관놈들이 전차라고 생각하고 전차 임무에 투입시킬까봐 계속 전차 아니라고 강조하는거임
침대는 가구가 아니라고 선전한다고 병신 같이 침대는 가구가 아니라고 쓴 초딩 보는 느낌이노
풍익 소리 들고와서 하는 말인데, 풍익은 이름부터가 자주포라고. 쟤는 이름부터가 탱크가 아니고. 니가 뭔데 우기는거야
만든새끼, 사는새끼, 개발 목적 모두 침대가 아닌데 지나가던 군붕이새끼가 이거 침대처럼 생겼다고 침대라고 우기는데 그럼 뭐라고 해줘야함??