포가 아예 없어도 안 되겠지만
적전차 정면에서 격파한다는 개념을 유지하기엔
한 발의 위력을 위해서 설계적으로 희생하는 게 넘 많은데
정찰자산이랑 공격수단이 다양화돼서 쓸 기회는 줄어듦
고폭탄 화력 면에서는 동일 구경의 곡사포가 낫고
대공 능력 중시할 거면 76mm 같은 것도 괜찮음
130mm, 140mm 이런 건 솔직히
야마토 전함 같음....
스펙은 화려한데 개념 자체가 뒤떨어짐
함대결전이 결국 없었던 것처럼
대규모 전차전도 없을 것 같음
양측이 대규모로 전차를 투입하더라도
격돌하기 전에 어느 한쪽이 소모될 것 같음
적전차 정면에서 격파한다는 개념을 유지하기엔
한 발의 위력을 위해서 설계적으로 희생하는 게 넘 많은데
정찰자산이랑 공격수단이 다양화돼서 쓸 기회는 줄어듦
고폭탄 화력 면에서는 동일 구경의 곡사포가 낫고
대공 능력 중시할 거면 76mm 같은 것도 괜찮음
130mm, 140mm 이런 건 솔직히
야마토 전함 같음....
스펙은 화려한데 개념 자체가 뒤떨어짐
함대결전이 결국 없었던 것처럼
대규모 전차전도 없을 것 같음
양측이 대규모로 전차를 투입하더라도
격돌하기 전에 어느 한쪽이 소모될 것 같음
대구경 단포신
고관통 직사포가 없는 것을 전차라고 정의할 수 있는지부터 논의해야..
원래 전차는 말이 끄는 수레였잖어
1머전 목고자놈들도 전차였잖아 kv2같은놈도있고
전차가 그럼 육상드론 모함이 되는건가
57mm 8개 달자 - dc App
온토스 부활 ㄷㄷ - dc App
정작 미군놈들은 대구경 직사포 플랫폼 필요하다고 M10 만들던디