[일반] 한니발은 경기병으로 어케 그렇게 강했음?

[익명(223.136)]

조선은 경기병 운용하다 병종우위 한번도 누려본적이 없이 개털리기만 했는데 왜 한니발은 로마 줘패고 다님?

[황제펭귄(qipenguin)]

기병간의 전투에서는 투사무기를 휴대한 쪽이 대체로 우위를 점함. 30년 전쟁 총기병들도 그렇고

[ㅇㅇ 1(203.248)]

한니발 경기병대의 취지는 단순한 병종 우위였다기보단 (그런것도 있긴한데) "이 새끼들 이런 대규모 주력 기병대가 어케 우리 뒤에서 나타나게함? 시발 버근가?" 에 가깝지

[리오그란데(osea1234)]

칸나이를 예시로 들면 그 누미디아 경기병이 로마 기병을 줘패버렸거든. 양익을 잃었으니 중앙의 로마 보병은 오도가도 못하고 압사당하는 수밖에 - dc App

[빌딩!(leesinm0625)]

내기병이 상대기병보다 강하기만하면 되는거 아닐까. 조선 기병대는 평생 말타고 다니는 말박이가 상대잖아…. - dc App

[ㅇㅇ 1(203.248)]

태어나서 걸을때쯤되면 말에 올려놓고 사냥다니는 놈들한테 농사짓던 애들 깔짝이는 거 들이대는거 자체가 좀 ㅋㅋ 애초에 그렇긴하지

[익명(223.136)]

임란때도 기병도 없는 왜군들한테 썰려댔잖음

[ㅇㅇ 1(203.248)]

걔네도 백수십년간 밥만먹고 처싸워대던 토인인데 어케 농사만 짓던애들이 이김 ㅋㅋㅋ 그리고 걔넨 동병종우위도 있었지만 조총으로 인한 화력우세로 승리한 경우가 많자너

[ㅇㅇ 1(203.248)]

실제로 그냥 냉병기 병종끼리 맞붙으면 할만하다 싶다가도 후위나 측면에서 조총쏘면서 오면 처발린 전투가 존나 많았던걸로 앎 그리고 대다수의 전투에서 왜군측이 병정2의 수가 압도적으로 많았고

[익명(newbiexplorer)]

칸나이에서 누미디아 기병대는 로마 좌익 동맹시 기병대를 묶어두는 역할이었고, 결정적인 역할을 한건 로마 우익 시민 기병대를 격파한 좌익의 갈리아, 이베리아 중기병이었음

[익명(newbiexplorer)]

누미디아 기병대는 일종의 비대칭 유격전력이라는 개념에서 의의가 있음. 직접적인 교전으로 격파했다기 보다는 전장에서 유리한 요건을 조성하는 유틸리티적인 측면에서 강했던 거. 전술적으로는 칸나이 전투에서 전력상 우위인 동맹시 기병대를 아군 좌익 기병대가 승리할때까지 묶어둔다던가, 기동성으로 유리한 지형을 선점하던가, 상대 기병대를 유인해서 지치게 만든 뒤 섬멸하는 등으로 쓰였고, 전략적인 부분에서도 정찰, 약탈, 병참 및 상대 병참의 교란 등등 다양하게 활약 할 수 있었음. 다만 유의해야 할 건 누미디아 기병대보다 중기병의 비중이 더 많았고, 자마를 제외한 대부분의 경우 항상 한니발의 기병 전력이 로마 기병 전력보다 우위였다는 거

[익명(1.238)]

보병도 헐벗고 다니던 시대에 중기병 경기병 구분이 어딧노 ㅅㅂ

[익명(110.10)]

조선도 임란때 대규모 회전들 꼴박이 심해서 글치 자잘하게는 공적 많이 올렸을걸 오히려 여진 상대로는 신립도 글코 잘싸웠었고