딱 1척, 2척만 도입한다는게 아니라 이 두종류간 가격이 거의 두배 차이나더라고 도입한다치고 우리나라 작전구역 환경상 어떤게 나음? 크고 VLS 많이달린게 낫나 도산안창호급 원잠버전 느낌이 낫나?
너무크면 쓰기 어려움 쉬프랑급장도가 좋지 난 더 작아도 된다고 생각해
그런 당신에게 루비급 - dc App
루비급은 너무 작고....
대충 수중 4200톤 어떰
도산안창호 Batch2가 수중 4천톤일건데
프랑스 원잠이 비핵무장 국가들한테 원잠팔라고 진입장벽 낮춘 개념이 많이 녹아있는 설계라 내돈내산이면 쉬프랑이고 호주처럼 미국이 떠먹여주면 경량형 버지니아
서해 환경은 미해군 버지니아급도 버겁다고 안들어갈려는 환경 아니냐? - dc App
사실 서해에는 버지니아보다 쉬프랑에 리볼버 VLS하나하고 특수전용 침투정 발진기 있는게 우리나라 입장에선 나음. - dc App
서해말고도 남해 동중국해 지역도 쉬프랑급이 좀 더 유리하려나
쉬프랑급은 어느정도 타협했고 버지니아는 블록5들어가면 SSGN 임무때문에 엄청 길어져서 대양에서 쓸거 아니면 버거워짐. - dc App
차라리 쉬프랑급에 리볼버형 VLS 1개랑 침투정 발진구 추가하는게 더 나음. - dc App
쉬프랑 6척 솔직히 버지니아는 너무 크고 미국스러워
윗분 말대로 진입장벽을 낮추기 위해 많은 노력이 들어간 함선 같음. 그래서 최종 결과물이 생각보다 저렴할거 같지는 않은데...운용 난이도와 안정성만 보면 쉬울지도? 재처리도 프랑스가 대행해줄수도 있을테고(다만 대행해주면 비싸겠지)
버지니아급이 나음. 한국은 이미 대형잠수함에 수직발사관없으면 그거 왜만듬의 시대에 들어옴 - dc App