[일반] 루미니아나 베트남이나 뭔 차인지 모르겠다

[우드락(shudo13)]

K9은 슈퍼무기같은게 아닌데 무슨 놈의 기술 유출 타령인지 모르겠다. 그냥 난세에 골라잡기 좋은 서방권 자주포 1인데. 한국에 일제 무기 못파는게 기술유출 때문이라고 울부짖던 넷우익들도 아니고.

[ㅇㅇ 1(175.197)]

ㄹㅇㅋㅋ

[ㅇㅇ 1(175.197)]

미국은 이제 베트남이 16V 함 드셔보실 이러고 있는데 공산당! 하면서 K9 수출하면 기술유출된다고 하는건 뭔 소린지 솔직히 몰?루겠음

[익명(nimekul)]

미국은 찍히면 좆되는 국력 자체가 일종의 기술유출 대책같은 거고... K9은 기술유출은 모르겠는데 포항급 공여 이후 해성 엔진기술 안주면 한국제 더 도입 안하겠다고 하더니 실제로 러시아제 달아버렸건 거라던가 공산당 이런걸 떠나서 그다지 믿음직스럽진 못함

[익명(nimekul)]

그리고 기술이란게 하나하나 개별적으로 존나 대단한거 말고, 적당한 기술들을 조합해서 전체적인 무기체계 단위로 양산가 싸면서도 성능 좋게 잘 굴러가게 하는 것도 굉장한 노하우가 필요한 기술임

[익명(coconut2800)]

ㄴ그 노하우는 게이나인 좀 뜯어본다고 알수있는게 아니야 - dc App

[익명(nimekul)]

무슨 자신으로 그렇게 말할 수 있는걸까...

[익명(coconut2800)]

ㄴ 그정도 능력이 있으면, 독궈 자동차랑 현기차 자동차 뜯어보고 자동차 산업 육성을 했지 ㅅㅂ - dc App

[H1B4S9(king4916)]

베트남 쟤네 전기차도 생산하는지 꽤 됐는디

[익명(nimekul)]

뜯어서 노하우를 알 수 있다는 거랑 실제 양산까지 가는 거랑은 다른 능력아닌가?

[익명(nimekul)]

단지 K9에 한정지어서 말하는거 아니고 옛날에 뜯어본 기술이 나중에 참고되어 쓰이기도 하고, 애초에 한국무기 개발사 보면 진짜 양산능력이고 뭣도 없던 시절부터 외국무기 창정비하면서 얻은 노하우라던가 기타 역설계 자료들 알게모르게 쌓아놓으면서 그렇게 빌드업 된건데...