자주대공포를 진동측면에서 도식화한 그림임. 사실 고정형 대공포도 포탑이 있느 위상 윗부분은 동일하고.
물결무늬는 움직임요소를 스프링으로 표현하거고, 선 두개사이에 포개저였는건 댐퍼(쇼바) 요소를 표현한거임.
자주대공포는 그 기관포가 단단히 지상에 고정되어 있는게 아닌데다가, 이 기관포를 저격총마냥 1발씩 쏘고 반동 사라지면 다시 쏘면서 운용하는게 아니기 때문에 연발사격시 총 자체 뿐만 아니라 포 구동부와 포탑, 차체 등등 흔들림의 요소가 굉장히 많음. 물론 댐퍼(쇼바)를 대서 이를 어느정도 상쇄함에도 포 자체의 명중률이 아무리 좋다한들 저런 요소로 인해 탄이 흩어져나갈수 밖에 없음. 그러니 이를 감안해서 연발 사격으로(보통은 점사로 쏘긴 해도) 쏘는거임.
그럼에도 이러한 자주대공포가 항공기 상대로 별 문제가 없던건, 당연히 항공기나 헬기는 이정도의 탄 흩어짐이라 해도 화망안에 들어오기 때문임.
즉 30mm짜리 탄을 50발 점사로 쏜다고 하면, 유효사거리내라면 대충 가로세로 몇 미터 구역 이내에 그 50발중 최소 몇 발은 들어가게 되어 있음.
문제는 드론이라면 가로세로 몇 미터가 아니라 가로세로 몇 십 cm이내에 50발중 한 발이라도 들어가야 하기 때문에 맞추기가 매우 힘든거임.
왜 이야기를 하냐면, 게파드가 드론 격추시범보일 때 초 반 몇 발 만에 맞췄다는 홍보문구를 너무 확대해석해서 게파드가 뭐 초소형 드론은 무조건 몇 발만 쏘면 맞추는 저격총으로 오해하는 경우가 있기 때문임.
35mm 기관포의 명중률이 아무리 좋고, 사격통제장치가 아무리 정밀해도 포탑이 있는 자주대공포 특성상 수많은 진동요소와 오차요소가 존재해서 그런 저격총 방식의 운영은 애당초 불가능함. 결국 이건 확률의 문제기 때문에 운이 좋으면 초반 몇 발만에 탄이 표적에 맞을 수도 있고, 50발을 쏴도 다 빗나갈 수도 있음. 게임에서 5%짜리 확률 가챠 돌려도 누구는 첫방에 당첨 뜰 수도 있고, 누구는 천장치는 것과 같은 상황임.
AHEAD라면 확률이 좀 더 올라가긴 하는데 알다시피 AHEAD는 그돈씨가 나오는 물건이기도 해서 채택한나라가 많지 않음.
그래서 미국은 개발비는 들어도 1회 사격당 비용은 값싼 레이저로 간거고, 우리나라 포함 다른나라도 다 그방향으로 가고 있는거고...덤으로 레이저는 직진성도 뛰어나고 사격시 진동도 없기 때문에 정말 저격총마냥 1발 필중이 가능함(사실 약간의 지향성 무기라서 쏘면서 계속 오차수정이 가능한 덕도 있지만).
격추시범때뿐만 아니라 우크라병사가 샤헤드 잡을때 평균몇발쏘면 잡는다 이런얘기도 해버려서
뭐 그나마 샤헤드는 가로세로 2~3 미터 되는 꽤 큰 표적이다보니...
https://gfx-data.news-engineering.aws.wapo.pub/ai2html/SHAHED_DRONE/GBXS3CRQAZFFVNHOAHDAHMKT64/Shahed_drone-medium.jpg?v=18
비호 한참 문제될때 나온얘기가 일정거리에서 500md 이하 사이즈는 못잡니마니 하는 테스트결과때문에...
원래 자주대공포는 접근거부가 제1목적이니까
뭐 잘못말하면 죄다 대외비라 할말이 없네
rc mat 횡단할때 표적크기가 1*0.6보다도 작아서 생각보다 더 작은 표적이랑도 교전이 될꺼임
제일 지랄낫던게 rc mat 600미터거리에서 300발쏴야 잡는다는 결과때문이엇지
실제로 존나 작은 표적이니까 ㅇㅇ 따지자면 박격기할급의 헥사콥터 표적보다도 작은셈임
ㅇㅇ 근데 게파드가 느린 속도지만 2km 취미용크기 쿼드콥터 6발로 맞추는거땜에 비교당한거지
본문의문도 그거임 보통 탄막을 형성하게 구성된 대공포일탠데 게파드만의 특별한 정밀사격모드가 있나
아니면 그냥 뽀록으로 맞춘건가 머 그런소리인거같은데
있다고함
전에 갤에 뭐 비호쓴다는 아재 말로는 비호도 있긴있는데 포 영점을 따로 잡아줘야한다고함
그럼 특수한 기능으로 포신이랑 약실을 잡아준다는건데 그런 복잡하고 어려운시도를 요구하지도 않았던 냉전기에 왜 넣었냐 그런점도 있지
둘다 정밀사격모드가면 포신한개로 쏘는기능이 있다던데 게파드에도 잇고 비호에도 잇으면 자주대공포 기본기인가보지
예전에 한참 지랄날때 결론이 비호는 걍 안둘기 목적으로 탄분산도 높게 만든 물건이라 어쩔수없음 ㅅㄱ 였고 게파드는 오리콘이고 그시절엔 전투기잡을 생각도 있어서 정밀도 차이난다 머 이랫던거같은데 이걸 굳이 자주대공포의 한계 어쩌고 하면서 커버칠 필요가 있나 서로 다른건 인정해야지
바로 밑 댓글 같은 말들이 나와서 쓴 글임.
게파드는 초탄으로 명중 가능하잖아
본문 읽어보시구랴.
그거 다 하고도 초탄명중 가능한게 독일 아님?
확률 2%짜리 가챠 10연차만에 가챠 SSR 띄웠다고 다음 10연차때 또 SSR 띄우는게 아님.
그 가챠가 완전한 랜덤이 아니라면? 드랍테이블을 완전히 파악한 뒤 단차마다 ussr을 뽑아댄다면?
지랄도 정도껏
게파드 기관포가 뭐 히트스캔이냐고ㅋㅋ
아니 그럼 너가 게파드가 초탄 명중이 가능하다는 정보나 자료를 게시해 뭔 혼자 그게 아니라면? 하면서 지혼자 답정해놓고 딴사람들한테 딴지걸고 앉아있어 - dc App
일부러 이러는거 같은듸ㅋㅋㅋ
답은 레이저다
사실 실제로 그런 방향으로 가고 있음.
C&C 제너럴은 대단해...
사실 그 시절에 기술적으로 구현은 못해서 그렇지, 전술용 요격 레이저 아이디어는 있긴 했음. CnC 제너럴에 나오는 무기중에 보면 그 당시 기준으로 '미래전장 상상도'에서 차용한 설정이 많음. ㅋㅋ
Vt탄은 별로인가 - dc App
근접신관 달린거야 당장 K-21에도 들어가긴 하는데, 이러려면 포탄이 말 그대로 '포탄'이 되어야 좀 제대로 된 유효살상반경이 나와서...
대공155mm 붐은 온다
야전방공체계가 휴행탄수가 제한된 상태에서 다수의 교전횟수를 소화하려면 ahead 말곤 답 없지 않을까
레이저도 다수 표적이랑 동시교전 하기엔 상당기간 무이일 것 같거
한화 레이저무기 실전배치 올해 후반기에 한다 하는데 거기에 걸어봐야지 문제는 소부대들은 소형드론 대응수단을 어떻게 하려나
와 이런 생각은 전혀 못해봤네 이게 진짜 정보글이지
세번째 댓글이랑 대댓글 관해서 좀 더 부연설명 해줄 수 있음? 용어나 그런 게 잘 이해가 안 되는데...
오....
답은 PBX 폭약만 460g들어가는 파편 2,400개의 57mm 3P탄이다.... - dc App
40mm이상의 대구경 대공포로 가야하는건가..
레이저유도하자
어헤드로 1회 교전 시 쓰는 탄약량(비용)이랑 미사일 비용 비교한 자료가 어디 있는데 미사일이랑 큰 차이가 없더라 어헤드가 사거리는 더 짧고 어디 찾아 보면 나올텐데 귀찮으니 관심있는 군붕이들은 찾아 보길 바래 엑스윙아재가 그돈씨 해서 생각났음
비호 관련해서 국까들 존나게 들러붙긴 했음
게파드는 단포신, 단발로 쏘는 정밀사격모드가 있긴하다고 들음
단포신은 모르겠고 단발모드는 대부분 다른 자주대공포도 다 있음.
탑은 레이저 어벤져와 팔라딘탱크다
답은 155mm 발칸이다
답은 5인치 대공포다
자주대공포말고 대공자주포 합시다 - dc App
춫 제너럴 당신은 대체
5%가차를 운좋게 비틱질 할수도 있지만 분명 5%가챠인데 시도때도 없이 당첨되면 정말 5%인지 생각해봐야지