[일반] K-9 파는건 문제가 아닌데

[익명(110.8)]

도입해놓고 , 유지 제대로 못해서 찐빠 내놓고 

개 ㅈㄹ 하는건 "문제"임 

그래서 팔긴 팔아도 찜찜한거고 /  

짱꺠도 탱크 만들줄 아는데 미국이 왜 에이브람스 자국버전하고 다르게 보내겠냐?  정부, 업체, 공돌이들이 판단할 문제지 ,  

우리가 " 기술 별거없음 " 판단할게 아님  

[ㅇㅇ 1(59.20)]

폴란드 정도면 문제가 있긴해도 유지보수 못할 정도의 애들은 아니긴한데. 베트남 같은 애들은 참 애매모호하지.

[ㅇㅇ 2(14.56)]

에이브 수출형에서 빠지는건 열화우라늄 장갑만일건디

[카이영업팀(inkel001)]

그런거 걱정하다가는 아무것도 못팔아 일본 꼴 나는거지

[글쓴 ㅇㅇ(110.8)]

좆본은 세일즈 할 생각은 있음? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 일본하고 비교하는건 아니지 않냐?

[카이영업팀(inkel001)]

일본이 기술우츨 우려로 스출 안하고 있다가 도태되서 이제서야 본격적으로 나서고 있잖아

[ㅇㅇ 2(14.56)]

걔네들 세일즈 좆박는 이유 중에 하나가 기술유출 우려한다고 기술이전이나 라이센스 꺼린다는 점인뎁쇼

[글쓴 ㅇㅇ(110.8)]

자주포하고 , 잠수함하고 같음? 기술유출 우려니 뭐니 하는건 표면적인 문제고 , 애초에 일본 무기들 자체가 가격대비 도입할 이점이 없어서 외면 받은거고, 공격적으로 사업에 진출한것도 몇개나 있다고 그런말을 하냐?

[ㅇㅇ 3(222.112)]

인니가 티오공 자꾸 떨어뜨려서 이런 걱정도 하는 것 같은데 기갑장비와 전투기의 유지 보수를 동일 선상에 놓고 볼 건 아니고 무엇보다 K9은 이미 오래전부터 해외 여러국가에서 잘 굴러가는 스테디셀러라 설령 문제가 생겨도 그걸 우리에게 일방적으로 책임전가하기 힘들어 - dc App

[글쓴 ㅇㅇ(110.8)]

그래서 팔긴 팔아도 찜찜한거고 한게 / 어차피 찐빠 내놓고 ㅈㄹ게 보이니까 대다수가 " 굳이 팔아야해" 라는 생각을 먼저 한다는거임 사실 베트남에 팔아도 문제가 전혀 없느데 말이지 비슷한 예시로 인니 ㅅㅋ들보고 군붕이들이 하는 소리가 " 저 ㅅㅋ들 도입해도 유지보수 제대로 못해서 떨굴거 같은데" 소리 나오잖아