[일반] 게파드는 고도 몇 킬로까지 대응가능임??

[개미(brand123)]

대략?

어헤드 쓰면 엄청 줄겠지??

[H-Station(water0mir)]

우리나라 오리콘하고 같을걸?

[개미(brand123)]

그그....그렇겠지...ㅇㅇ

[CAT:(prius834)]

유효사거리 자체는 4km임, 비호는 3km - dc App

[개미(brand123)]

헬기잡는 용도니 그렇겠네ㄷㄷ 우린 안둘기 잡고..

[CAT:(prius834)]

오리콘이나 비호나 목적은 둘 다 저공공격기와 공격헬기의 접근을 저지하는 것으로 동일함 - dc App

[익명(single9951)]

비호는 자주발칸 후계 기계화부대 방공망 사업이라 안둘기가 고려대상이 아님 그냥 그 범위안에 안둘기 같은 프롭기가 있어서 그렇지

[xwing(xwing)]

유효사격 고도는 3km였나 그럴거임. 물론 적 헬기/항공기 기준.

[CAT:(prius834)]

근데 대공포들 유효사거리는 접근중인 상태 기준이야 아님 거리 유지하며 횡방향으로 이동중인 상태 기준이야? - dc App

[xwing(xwing)]

보통 접근표적 기준.... 횡단표적이나 퇴각표적 기준으론 당연히 사거리가 더 줄어들고..

[xwing(xwing)]

참고로 게파드 유효사거리는 일반탄으로는 4km정도 나오고, 별도의 고속탄(FAPDS)쓰면 5.5km까지 연장됨. 비호는 포가 더 작은거다보니 유효사거리가 3km정도고...

[xwing(xwing)]

다만 일반적으로 대공포 최대사거리일때가 최대요격 가능 고도는 아님...즉 4km 밖의 표적 맞추는거면 최대요격가능 고도가 더 낮아질수도 있음.

[CAT:(prius834)]

그럼 이 경우 방호력처럼 통용되는 측정기준이나 최소한의 기준이 있음? 아니면 제조사 마음대로인가? - dc App

[xwing(xwing)]

좀 제각각이라 완전히 동등한 조건에서 비교가 어려운편임. 심지어 유효사거리 기준을 발사시점으로 보는가, 명중시점으로 보는가도 다름. 이를테면 내가 가진 방공무기가 비행가능거리가 5km라고 쳤을때(미사일이건 대공포건), 누구는 사거리를 5km로 표현하지만 누구는 접근표적이 6km까지 접근했을때 발사하면 표적이 경로를 바꾸지 않는한 계속 날아와서 결국 5km지점에서 내가 쏜 발사체랑 만나서 격추당하니까 발사시점을 사거리로 잡아서 6km로 표기함.

[xwing(xwing)]

일반적으로 방공무기는 내가 보호해야 하는 범위를 알아야해서 내 미사일/대공포가 날아가는 범위를 기준으로 설명하고, 공대공 미사일은 내가 적기에게 위협을 가할 수 있는 범위를 기준으로 설명해서 내가 쏘는 시점을 사거리로 표현하는데 간혹 방공무기가 후자를 기준으로 사거리를 표기하기도 함. ㅋㅋ

[xwing(xwing)]

교범 같은데는 표적 종류나 비행상태별로 유효한 사거리/고도를 도표로 표시할테지만 일반적으로 공개되는건 아니고...