[일반] ㄱㅇㄱ) 다른 식민지인들은 일제시기 조선인보다도 못한취급이었나

[익명(211.60)]

유학처에서 만난 다른 제3세계 국가출신들이

왕족이아닌 식민지인이 장교가 될수있단걸 신기하게 여기고 한국은 그런 좋은대우를 받고 왜 독립했냐면서 의아해했다던데

[ㅇㅇ 1(61.39)]

일본과는 달리 식민지경영에 노하우가 있어서 좀더 효과적으로 분할통치 한거 아닐까

[황제펭귄(qipenguin)]

일제시기 조선인은 좀 미묘한 취급임 인종적 차이가 실질적으로 거의 없는 식민지라 기존 식민제국 논리가 안 통했거든

[황제펭귄(qipenguin)]

제국주의 시대 '과학'에는 우생학도 엄연히 포함되는데 생물학적/과학적 우위를 깔고 지배하는 서구백인이랑 일본인들이랑은 경우가 너무 달랐음

[익명(reiksguard)]

조선인 대만인이 2등신민이고 나머지가 3등신민임 아무리 2등신민 대우해줘도 투표권조차 없는 노예계급 맞으니까 독립의지가 남아있던거지 - dc App

[익명(reiksguard)]

영국도 인도통치할때 엘리트들은 영국명문대 유학도보내주고 변호사시키고 다해줬다 제국주의시절에도 식민지 엘리트계층은 다들 좋은 대우 받았음 - dc App

[ㅇㅇ 3(221.139)]

오키나와 남사할린은 1.5등쯤 되나

[ㅇㅇ 2(221.168)]

조선인 대우가 좋다기보다는 통치방식이 서구열강하고는 달랐던거임

[익명(220.89)]

조선인은 참정권이 없었음 어디까지나 일각에서 발의만 됐다 뿐이지 하지는 않았음 만약 그걸 일찍 줬으면 역사가 달라졌을지도 모르지만 같은 조건으로 표와 선거구를 주면 의회의 1/3가까이가 조선계가 되니까 좋아할 리가 없었지 그리고 아예 모든 면에서 이세계나 다름없던 서구열강의 다른 식민지와 달리 조선과 일본은 인종으로 분류할 차이는 없고 문화적 격차더 크지 않았기 때문에, 차별에 대한 반감도 더 컸음

[익명(single9951)]

그건 서구에서 통치하던 지역 하위등급 대우받던 민족들 얘기 들어봐야함 통치기간이 길어서 혼혈도 많았고 그래서 현재까지도 부작용이 많잖아

[Victoria-III(kmj0329)]

외국인이 의아해하면서 좋은 취급을 받았다고 신기해하는 시대로 가보실? - dc App

[익명(211.60)]

누가 시발 일제가 진정 좋은시대인줄 알겠냐 걍 나라마다 사정을 비교하는거지

[ㅇㅇ 4(220.83)]

일제 식민통치가 아프리카 식민통치에 비해서 나은건 사실인데 인종이 같아서 영향이 있는걸까? 스웨덴이 핀란드 식민 통치 할때랑 영국이 아일랜드 식민통치 할때랑 비교해야하는게 맞는지도?