그걸 못했다고 뭔 K9A3 개발 말고 딴걸 개발하자니 뭐니 하는데 뭔 여기는 서유럽에 물건 조금 파는걸 가지고
목숨을 거네. 지금 동유럽(폴란드, 루마니아 그외), 베트남만 해도 이물량만 해도 몇백대 ~1000 대이고 최소 영국 물량의 10 배가 넘는다.
애시당초 복서 장갑차를 영국이 600대 넘게 도입한다고 했고 복서 장갑차 기반이면 RCH155 가 원래 유리할수 밖에 없음.
어차피 자주포 시장도 차륜형은 RCH 155 이고 궤도형은 K9으로 가던가 하겠지.
그리고 우리나라 입장에서는 차륜형 자주포는 한반도 지형에 안맞고 차륜형 자주포 시장은 경쟁도 치열하다.
안되는 시장은 안하는게 맞음. 못 따먹는 감인데 뭐 그리 연연하는지 모르겠노.
이동간사격은 부럽더라
유도 포탄이 있어야 하는건데 유도포탄은 비싸지. 그건 솔직히 있으면 좋지만 없어도 되는 기능임.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
원래 독일은 기술이 한국보다 위임. 거의 20년넘게 군축해서 그모양지 우리나라가 소달구지 끌때 차량이며 전차 만든 넘들임. 그리고 저쪽은 그냥 대량생산보다 고성능으로 비싸게 만드는데 특화되었음
영국 정도면 상징적 승리인데 그게 아까워
복서쓰니까 rch 155가 낫지
애초에 영길리 놈들 군 굴리는 형태 보면 rch155가 딱임 ㅇㅇ 해외 신속전개에 기동성 높은 고화력 사격 플랫폼