그 캐스 당해서 전차 터진다고 전차가 공격기나 공격헬기를 직접 상대해야 하는게 아니잖어
스타하면서 적 항공에 탱크 터진다고 아 탱크 개무쓸모네 할거임? 터렛을 짓던 마린 골리앗을 뽑던 해서 같이 굴리잖아 똑같이 기존 병기가 신규 체계에 당하면 직접 대응할 수 있는가 살펴보고 안되겠다 싶으면 지금 미국이고 우리고 하는거 처럼 대응할 물건을 만들어서 배치해야지
그 캐스 당해서 전차 터진다고 전차가 공격기나 공격헬기를 직접 상대해야 하는게 아니잖어
스타하면서 적 항공에 탱크 터진다고 아 탱크 개무쓸모네 할거임? 터렛을 짓던 마린 골리앗을 뽑던 해서 같이 굴리잖아 똑같이 기존 병기가 신규 체계에 당하면 직접 대응할 수 있는가 살펴보고 안되겠다 싶으면 지금 미국이고 우리고 하는거 처럼 대응할 물건을 만들어서 배치해야지
대응이 아니라 방어하려고 하잖아
대전차미사일도 적외선 연막 달다가 안되니까 능방까지 간건데
최소한의 드론방어가 안되면 전차 3요소 성립이 안되지
그렇게 따지면 탑어택 나온 시점부터 전차 방어력은 좆도 의미가 없던건데
탑어택 미사일은 소수고 좆나 비싸잖아
거기에 능방 적외선 연막이 그런거 막으라고 나온거고
탑어택은 하드킬 능방으로 대응 못함
그리고 그렇게 가격 따지면 1억 내지 2억으로 수십억짜리 전차 날려먹는데 존나 비싸다 소리 나올게 있음?
대응 못함이 아니라 제한적인거지
있지 드론은 100대니까
아니 그리고 다시 원점으로 돌아와서 전차가 직접적으로 그걸 막아야 할 이유가 뭐냐니까
전차 3요소가 기동 방어 공격력이니까
저렴한 전차 격파 수단이 생겼고 전차가 직접적으로 그걸 대응하기 힘들면 그냥 전차에는 RWS 같은걸로 제한적 대응하게 하고 옆에 대드론 체계로 보완하면 되는거잖아
방어력이 충족 안되면 그 3요소가 깨지는거임
옛날부터 주구장창 터져나가던게 전차라니까 전차가 터지면 안되는 무엇이 아니라고
Rws로 어떻게 방어함?
그렇게 안터져나갈거면 대체 뭐하러 몇천대씩 쌓아놓고 있냐
방어가 됨?
RWS에 EOTS 같은거 물려서 해본다 어쩐다 하고 있잖냐
그걸로는 제한적일테니 대드론 체계도 뽑고 있는거고
그게 되냐는게 문제인데 지금 그게 됨?
개발이 언제 완료 되는데?
지금 꼬라지 보고 개발해서 테스트 하는 단계인데 대체 뭘 원하는겨 뭐 뿅 하고 대책이 나오길 바라는거임?
니말대로 MBT 개념을 바꾸려고 해도 시간 꽤나 걸릴텐데 대체 뭘 원하는거임
똑같이 FPV 쳐맞으면 터져나가는데 다른 공격수단에도 터져나갈 경전차로 땜빵치기?
개발이 지금들어가서 개발일정 미정이면 답은 뭔데?
비싼전차 그대로 꼬라박기?
그래서 너가 원하는건 뭔데요
애초에 가능한 개념은 맞음?
저렴한 다른 수단으로 땜빵이 안되니까 전차 때려박고 있는건데 대책이 있음?
처음부터 mbt개념 재정립이라고 했는데?
그래서 너가 원하는 대안이 대체 뭐냐니까
그거 하려면 결국 다음 세대까지 가야 하니까 이거저거 달고 대드론 체계 만들고 하는거잖아
개념 재정립이 현존 전차에 대응수단 달아보기 보다 짧게 걸리겠냐고
십수년은 걸릴거 가져다 놓고 이게 대안이야 하면 그 십수년 동안은 뭐할건데
개발은 얼마나 걸리는데?
십수년이면 개발 가능한건 맞음?
니가 말하는 MBT 개념 재정립이 십수년 이상 걸릴 일이라고요
애시당초 전차라는게 격파를 감수하고 굴리는 물건인데 드론에 터졌다고 발작하는 이유도 모르겠고 왜 전차한테 다 시키려는지도 모르겠고 뭐 특정 체계의 개념을 다시 잡는게 금방 끝난다고 생각하는 이유도 모르겠는데
FPV가 전차를 찾아서 꼴아박는데 전차가 FPV 상대하기 싫다고 상대 안해도 되는게 아니잖어
전차로 상대하기 제한되면 보전 합동이나 방공 자산이 붙는것 처럼 다른 체계로 보완을 해야한다는 소리지
보완이 안되니까 문제잖어
전차 혼자 돌아다니면 취약하면 보병을 붙여서 보완한다는 방법을 택하고 캐스 맞고 박살나면 방공자산을 붙여서 보완한다는 방법을 쓰지 그걸 다 전차가 처리하라고 하는건 아니잖아
우크라나 러시아는 지금 그렇게 신규 개발해서 때려박을 여유가 없고 미국이나 우리는 새로 대드론 체계 만들고 있잖어
유럽쪽도 위협으로 보고 대응방안 굴리고 있는 상황이고