[일반] 전차는 무용론보다 개발 트렌드를 바꿔야 할듯

[익명(175.193)]

전차전이 거의 없다면 거기에 대비한 떡장갑이나 전자장치를 좀 줄여도 되는거 아님?

떡장갑에 첨단장비로 도배해서 무겁고 존나 비싸게 만드는대신

현대 전차의 생산비용대비 효용을 계산해서 거기에 딱 맞게 만드는게 어떤가 싶음.

미사일이나 드론한테 중갑이든 경갑이든 똑같이 박살나면 중갑을 할 필요가 없지.

보병지원용 경전차가  개념같은거 다시 생각해 봐야 한다고 봄.

전차가 나타난 초창기에 대전차용과 보병지원용 전차 구분하는 방식을 다시 살려야지.

 

[익명(fate0168)]

장갑이 얇아지면 지금 쏘는거보다 더 싼 물건에 터져나가니까

[익명(fate0168)]

달려있는 전자장비를 떼면 상황인식능력이 꼬라박는거고

[익명(spainclass)]

전차가 왜 전차전만 대비해서 떡장갑 전자장치를 둘렀다는 소리가 자꾸 나오는지 모르겠지만 현대 전차의 기본인 복합장갑부터 날탄보다 HEAT탄 같은 화학탄에 더 많은 방호능력을 보장하고 반응장갑/APS/RWS 와 같이 요즘 전차 개량시 달리는 장비들은 전차전이 아니라 대전차화기와 다방면에서의 공격을 염두해두고 만듬

[익명(spainclass)]

맞으면 다 죽는다는 소리도 멍청한게 최신 고관통 대전차미사일이나 방어 미비한 드론 상대로나 공평한거지 이전세대 혹은 관통력 떨어지는 구형 대전차화기나 대구경 직사포와 같은 표적을 상대로는 잘 막아

[익명(gungelcode)]

아까 이런 주제로 쓰려고 했는데 생각해보니까 이게 극단화 되면 장갑차만?능론, 초정밀자주포 만세주의 같이 전차무용론으로 귀결될 위험성 보여서 글 지워버렸음 ㅋㅋ 솔직히 노답인듯

[글쓴 ㅇㅇ(175.193)]

좀 그런게 있지.

[글쓴 ㅇㅇ(175.193)]

아무튼 현대전차가 100억을 넘어가고 있는데 그값을 하는지 진지하게 따져봐야 할 시점에 도달한 거 같음.

[리오그란데(osea1234)]

그 논리대로면 구 소련제 저가 싸구려 전차들이 최신예 서방 전차들을 가성비로 압도해야함. 근데 절대 아니잖아? 이게 전차란 병기 자체가 사람이 운용하는거거든. 가성비+경량화한다고 방호력 줄여버리면 승무원 입장에선 피탄 즉시 사망이라는 공포에 노출될 수 밖에 없고 훨씬 소극적으로 전투에 임하게 되므로 제 전투력 발휘를 못함. 그러다 한 발이라도 피탄되면 참피 새끼마냥 일가실각데샤앗!!! 하고 전차 유기하고 튈거고. 구라 같겠지만 지금 우러전에서 일어나고 있는 일이 그럼. 전에 노획 T-80BVM 에이스 '버니'의 승무원들이 한 인터뷰 내용도 딱 저 내용이었고 - dc App

[리오그란데(osea1234)]

개인적으론 경량화+저코스트로 가는건 맞다 보지만 그전에 무인화부터 선행되어야 한다고 봄. 무인 경전차와 같이 기동하는 보병전투차는 방호력에 중점을 맞춰서 대형화시키고 - dc App