[일반] 전차무용론 때문에 전차가 갈려나가는게 아니라

[익명(asipilin)]

쓰는 놈들이 병신같이 굴림

or

전차가 각잡고 밀어버리기엔 너무 늦은 마당에 쓸게 없으니 밀어넣음

이런거 아님?

[ㅇㅇ 1(175.195)]

제반상황이 안 되니 뭘 밀어넣어도 터질 전장인데 전차라도 안 밀어넣으면 더 많이 더 쉽게 터져서 전차를 밀어넣었고 역시 터짐이 맞지 않을까

[깃털맛(nearl)]

ㅇㅇ 걍 암것도 안 되는 상황에서 아득바득 밀려면 전차 갈아넣으면서 미는 수밖에 없는 거임

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

전차가 안갈려나가고 스무스하게 쭉쭉 밀어버리는 개꿀전쟁은 걸프전 미군말고 아무도 못했음

[익명(highly7594)]

효율이 떨어진을 효율이 없어짐으로 과장하니까 그럼

[익명(58.225)]

or이기 보다는 and인 것이 현재 상황이지 ㅋㅋ

[익명(asipilin)]

초반에는 러시아가 기습공격하는 상황에서도 역으로 긴빠이당하거나 하는 지경이라 그런데 지금 와서는 교착상태라 양쪽 피해가 만만찮잖아?

[익명(58.225)]

일단 1. 개전초에 있었던 베테랑들이 완편도 아닌 상태에서 어이없이 사방팔방에 흩어진 채로 녹아 없어지고 2. 상대방도 무기랑 탄약 없는 건 같은데 문제는 집어넣을 병력 역시 그만큼밖에 없어서 넓은 전선에 찔끔찔끔 박아넣다가 녹아없어져서 피해가 누적됨. 그럼 물량을 있는 한 껏 모아다가 꼴박하면 되지 않냐고 하는데 보급 역량이 안되서 병력을 모아두면 알아서 물자 고갈로 아사하거나 장비정지를 할수밖에 없음. 동부와 남부만 하더라도 작년 기준 거기에 10만~12만밖에 보급할 역량이 안되는데 거기에 흩뿌린 병력은 그걸 상회했었음 걍 개판임

[익명(asipilin)]

그러고보니 뭐지 64km인가가 기갑행렬 돈좌된 적이 있었는데 상대가 나토였으면 곧장 64km짜리 지옥도로 바뀌었을 거 아냐

[익명(221.159)]

제공권과 포병, 정보 우위가 온전하지 못하다는게 드러나는거지

[ㅇㅇ 2(222.110)]

전차라도 있으니까 보병 피떡이 덜한거 아닌가? 전차 없으면 완전 1차 대전 꼴이라 포격에 보병들 피떡으로 사상자가 엄청날거 같은데 ㅎㅎ

[ㅇㅇ 2(222.110)]

그러고 보니 전차전 개념이 바뀌네 보병 보호용이라 ㅋㅋㅋ

[익명(asipilin)]

상황 따라서 다르긴 함