[📺미주] 트럼프의 두 번째 대통령 당선 가능성으로 인해 정보계는 위기

[220.76고..(verbal4516)]

두 번째 트럼프 대통령 당선 가능성에 정보계가 곤경에 처해 있다 - POLITICO

도널드 트럼프 행정부의 전직 고위 관리들은 그가 두 번째 임기를 통해 정보의 정치화를 전례 없는 수준으로 이끌 수 있는 방식으로 국가 정보 기관을 개편할 가능성이 있다고 경고했습니다.

이미 첫 임기 동안 정보 기관을 개편하려고 시도한 트럼프는 이러한 계획을 다시 추진할 가능성이 높으며, 12명 이상의 인터뷰에 따르면 자신의 정치적 의제에 적대적이라고 인식되는 사람들을 경험이 없는 충성스러운 사람들로 교체하기 위해 더욱 열심히 노력할 것입니다. 그의 행정부에서 일했던 사람.

이는 전직 대통령의 최고 부하들이 그의 정치에 부합하지 않는 정보로부터 그를 보호할 수 있는 권한을 부여할 수 있고 심지어 그가 동의하지 않는 평가 문구를 변경할 수도 있다고 많은 사람들이 말했습니다.

미국의 정보기관은 결코 정치와 완전히 동떨어진 것이 아닙니다. 그러나 트럼프가 시도할 것으로 예상되는 유형의 개편은 미국과 동맹국들이 우크라이나와 중동의 위기를 헤쳐나가기 위해 미국 정보기관에 의존하고 있는 상황에서 미국 정보기관의 신뢰성을 훼손할 수 있습니다. 이는 또한 국가를 위험에 빠뜨릴 수 있는 결정에서 대통령을 설득하는 능력을 정보계에서 효과적으로 제거할 수도 있습니다.

폴리티코는 양당의 정치 지명자 및 직업 정보관을 포함해 트럼프 행정부에서 일했던 전직 관료 및 분석가 18명과 대화를 나눴습니다. 이들 중 일부는 여전히 전직 대통령 및 그의 보좌관과 대화하고 그의 잠재적인 재선에 대한 대화에 대한 통찰력을 갖고 있었습니다. 그들 중 상당수는 반발을 피하고 그와 함께 일한 경험에 대해 자유롭게 이야기하기 위해 익명이 부여되었습니다. 다른 사람들은 이제 트럼프를 비판하고 공개적으로 연설했습니다.

“그는 정보 커뮤니티를 무기화하고 싶어합니다. 그리고 사실은 360도 관점으로 봐야 한다는 것입니다. 미국의 안녕을 바라지 않는 국가와 미국의 적들이 너무 많기 때문에 트럼프 대통령은 자신이 듣고 싶은 것만 선별적으로 선택할 수는 없습니다. 그의 정책을 비판했다. "그가 한 가지에 대한 정보를 무시한다면 부분적으로 우리의 눈을 멀게 할 것입니다."

많은 전직 관리들은 트럼프가 정보계를 재편할 수 있는 정도가 – 풍부한 언론 보도에도 불구하고 – 여전히 과소평가되어 있다고 믿기 때문에 폴리티코와 대화하기로 결정했다고 말했습니다.

트럼프 대통령의 '충성심' 요구(종종 자신의 정치적 의제에 맞게 조사 결과를 왜곡하라는 요구로 읽혀짐)는 그의 정보 기관에만 국한되지 않았지만 정보 세계에서는 이러한 요구가 특히 심각한 위험을 수반한다고 그들은 말했습니다.

2023년 6월 전 대통령에 대한 기소에서 주장된 것처럼 트럼프가 기밀 정보나 자료를 무심코 다루는 경우 , 이는 꼭 필요한 정보를 제공하는 사람들을 위험에 빠뜨릴 수 있다고 트럼프 대통령 집권 초기 국가정보국장을 지낸 댄 코츠가 말했습니다. 보유.

2019년 트럼프 행정부를 떠난 후 트럼프를 노골적으로 비판하게 된 코츠는 “사람들의 생명을 잃을 수 있다”고 말했다.

트럼프 대변인 스티븐 청은 전 대통령이 “2016년 대선 캠페인을 발표한 이후 줄곧 공격을 받아왔다”고 말했다. 그는 정보계가 트럼프 대통령의 러시아 관계에 대해 현재 크게 신뢰받지 못하는 서류를 수용한 것 , 행정부의 러시아 조사, 조 바이든 대통령의 아들에 대한 혐의의 타당성에 의문을 제기하는 전 정보국 관리들을 포함하여 다양한 불만 사항을 나열했습니다 .

2018년부터 2019년까지 트럼프 대통령의 국가안보보좌관이자 현재는 전직 대통령을 비판하고 있는 존 볼턴은 "임무 수행에 있어서 가장 중요한 요건은 얼마나 빨리 '예'라고 대답하느냐는 것"이라고 말했다. "그리고 내 생각엔 특히 DNI와 CIA 국장에게 적용될 것 같아요."

이러한 변화는 기관의 형태를 근본적으로 바꿀 수 있습니다.

전직 고위 정보 관리는 "시간이 지나면서 그들이 정말로 유연한 사람들을 최고 위치에 앉히려는 의도가 있다면 결국에는 그 기관에서 진정한 부패가 있는 충분한 사람들을 교체하게 될 것입니다"라고 말했습니다.

국가정보국장실과 국가안전보장회의(NSC)는 정보계에 대한 트럼프 대통령의 발언과 그의 연임 계획에 대해 논평을 거부했다.

여전히 적대감으로 가득 찬 관계

트럼프는 정보계와 악명 높은 긴장감과 대립 관계를 맺고 있으며, 그 구성원들을 자신을 파괴하려는 “딥 스테이트”의 일부로 묘사합니다.

아마도 FBI만큼 큰 압력을 받는 정부 스파이 기관은 없을 것입니다.

FBI의 촉구에 따라 정보계는 해당 보고서를 2016년 외국 선거 개입 보고서의 부록에도 포함시켰습니다.

당시 FBI 부국장이었던 앤드루 맥케이브는 FBI가 러시아 개입에 대해 미 정보당국이 갖고 있는 모든 정보를 수집하라는 버락 오바마 당시 대통령의 지시를 따르기 위해 필요하다고 믿었다고 말했습니다. 부록에 이를 포함시키는 것은 Steele 서류가 "원본이고 검증되지 않았으며 우리 평가의 기초를 나타내지 않았다"는 점을 분명히 하기 위한 것이라고 그는 말했습니다.

POLITICO와 대화를 나눈 몇몇 개인은 결정이 처음부터 국과 더 넓은 정보 커뮤니티에 대한 트럼프의 견해를 오염시킨 실수라고 주장했습니다.

한 전직 정보 관계자는 FBI가 그 무덤에 대해 "스스로 무덤을 팠다"고 말했습니다.

많은 사람들은 러시아 조사에 대한 트럼프 대통령의 지속적인 민감성으로 인해 나중에 그의 행정부가 2020년 선거 영향력 노력에서 크렘린의 역할을 과소평가하게 되었으며, 두 번째 임기에도 계속될 것으로 믿고 있습니다.

트럼프의 네 번째 국가안보보좌관인 로버트 오브라이언은 2020년 가을에 중국이 러시아를 제치고 선거 개입에서 '가장 활동적인' 국가라고 주장했습니다. 이 평가는 나중에 기밀이 해제된 정보 보고서에 의해 반박되었습니다.

전직 국가안보부 고위 관계자는 트럼프 행정부 내에서 외국 선거 개입에 대해 대체적으로 무시하는 태도가 있다고 말했다.

그러나 의회, 대중, 정보계의 일부 구성원은 정부가 투표에 대한 러시아의 위협에 대해 더 목소리를 높여야 한다고 느꼈고, 백악관의 견해는 다음과 같았습니다. 쿠바”라고 말했다.

트럼프가 서명한 2018년 행정 명령에 따라 정보계는 연방 선거 후 최대 90일 동안 외국 영향력에 대한 보고서를 작성해야 하며, 이 기간은 취임 이후까지 연장됩니다. 이는 2025년에 트럼프 대통령의 책상에 놓일 수 있다는 것을 의미한다고 한 전직 정보 관계자는 지적했다.

이 소식통은 "트럼프 대통령이나 그의 지명자들은 보고서가 대통령 인계 이전에 완료되지 않으면 보고서를 작성하거나 묻어둘 수 있을 것"이라며 "나는 보고서를 더 일찍 보내는 것을 고려하고 있다"고 덧붙였다.

트럼프는 종종 공개적으로나 뒤에서 기관 업무의 무결성에 의문을 제기합니다.

코츠는 미국인들이 앞으로 무슨 일이 일어날지 알아보기 위해 트럼프 대통령이 처음으로 공개적으로 정보를 부인한 사실 중 하나를 살펴봐야 한다고 말했습니다.

트럼프 대통령은 2018년 7월 헬싱키에서 블라디미르 푸틴 러시아 대통령 옆에 서서 러시아가 선거에 개입했다는 미국의 평가를 반박해 국가 정보기관에 충격을 안겼다. 총사령관이 자신의 업무를 이렇게 공개적으로 불법화한 적은 이전에 결코 없었습니다. 하루 뒤 트럼프 대통령은 자신이 잘못 말한 것이며 자신의 정보기관을 지지한다고 말하면서 자신의 발언을 철회했습니다 .

그럼에도 불구하고 코츠에게 기자회견은 대통령과 지역 사회와의 소란스러운 관계가 더욱 험난한 길로 향하고 있다는 첫 번째 신호 중 하나였습니다. 그리고 그는 이전에 보도된 것보다 훨씬 빠른 2019년 2월에 사임을 제출하게 되었다고 POLITICO에 말했습니다.

Coats는 “헬싱키가 중요한 역할을 했습니다.”라고 말했습니다. “그러나 백악관에서는 '고위 관리들이 도널드 트럼프가 댄 코츠가 DNI가 되는 것을 원하지 않는다고 말했다' 같은 말이 나오고 있었습니다. 나는 대통령에게 가서 'Mr. 대통령님, 당신의 지지가 없으면 정보기관을 지휘할 수 없습니다.'”

트럼프는 처음에 의회가 그를 권력에서 축출하려고 할 때 집무실에 부정적인 빛을 비출 것이라고 말하면서 코츠의 사임을 거부했습니다. 트럼프는 결국 2019년 8월에 코트에 대한 "플러그를 뽑았다"고 코츠는 말했다.

볼턴은 트럼프 대통령이 코츠와 당시 CIA 국장이었던 지나 해스펠이 힐 정보 평가에 대해 증언했을 때 자신이 동의하지 않는 것을 일상적으로 질책했다고 말했습니다.

브리핑이 끝난 다음 날 아침 트럼프 대통령은 대통령 집무실에서 그들을 꾸짖곤 했다고 볼턴은 회상했다. 대통령은 그들에게 이렇게 말했습니다. “인정하고, 인색해야 합니다.” 볼턴이 말했습니다. 코트츠는 볼턴의 기억에 대해 논평을 거부했다. Haspel은 여러 의견 요청에 응답하지 않았습니다.

코츠가 퇴임한 후 트럼프는 정보 업무 경험이 거의 없는 동료들을 기관의 최고 직위에 임명했습니다. 전직 관리들은 그가 11월에 승리한다면 그도 똑같은 일을 하게 될 것이라고 걱정합니다.

또 다른 전직 정보당국 관계자는 “트럼프는 정보계를 뒤쫓을 계획”이라고 말했다. “그는 이전에 그 과정을 시작했고 다시 할 것입니다. 그 과정.의 일부는 사람들을 근절하고 처벌하는 것입니다.”

트럼프 행정부의 정보 및 연구 담당 차관보인 엘렌 매카시(Ellen McCarthy)는 오늘날의 위협에 보조를 맞추기 위해 정보계가 대대적인 재부팅이 필요하다고 주장했습니다.

그러나 그녀는 미래의 트럼프 행정부가 그러한 전환을 관리할 능력에 대해 우려를 표명했습니다. 그녀는 “내가 우려하는 점은 트럼프 대통령이 이러한 견해를 공유하지만 변화를 관리할 정보 경험이 없는 지도자를 영입할 것이라는 점이다”라고 말했다.

코츠는 트럼프 대통령이 국가정보국장실 첫 행정부에서 행한 변화가 특히 우려스럽다고 말했다.

트럼프는 코츠 의 대리인인 수 고든(Sue Gordon)을 이사직으로 승격시키지 않기로 결정했습니다. 그리고 그는 러시아 선거 개입에 대해 하원 정보위원회에 브리핑한 후 취임 6개월 만에 전 국가테러센터장 대행인 조셉 맥과이어를 밀어냈습니다.

그런 다음 트럼프는 2020년 2월 전 대통령의 확고한 지지자인 리처드 그리넬 전 독일 주재 미국 대사를 DNI의 책임자로 임명했습니다. 그리넬은 정보 관련 경험이 없었지만 수년간 정치 고문과 유엔 대변인으로 일했습니다.

캘리포니아 출신 전 대표이자 국가안전보장회의 대테러 국장이었던 데빈 누네스(Devin Nunes)의 전 최고 고문이었던 캐쉬 파텔(Kash Patel)은 그레넬의 비공식 고문으로 활동했지만 CIA 최고 직위로 고려 되기도 했습니다 . 그는 나중에 트럼프 임기 마지막 몇 달 동안 국방장관 대행의 비서실장이 되었습니다. Patel은 또한 러시아 조사의 기원과 관련된 자료의 기밀 해제 계획에 대한 조언을 도왔습니다 .

파텔은 당선되면 트럼프 밑에서 복무할 가능성이 높으며, 이는 미국 정보의 출처와 방법의 보존에 대한 전현직 정보 관리들 사이에 우려를 불러일으키고 있습니다.

한 전직 트럼프 행정부 정보 관계자는 “정보 평가가 정보계가 제시한 것과 단순히 일치하지 않는 특정 그림을 그릴 수 있도록 하기 위해 고안된 것처럼 보이는 임명이 종종 있었다”고 말했다. .

파텔은 논평을 거부했다. Grenell은 여러 차례의 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

일부 전직 관리들은 트럼프 대통령이 논란의 여지가 있는 인물을 정보기관 고위직에 앉히거나 계속해서 그들의 업무를 폄하한다면 더 많은 하급 관리들과 직원들이 떠나려고 할 것이라고 말했다.

2022년 8월까지 미국 국가안보국(National Security Agency) 운영 책임자인 존 다비(Jon Darby)는 “내가 가진 가장 큰 우려는 정보 커뮤니티 전체에 미치는 영향입니다.”라고 말했습니다. “수천 명의 사람들이 종종 위험한 상황에 처해 있습니다. 나라를 위해 많은 희생을 치르는 곳. 그리고 총사령관이 그들의 업무를 해고한다는 것은 정말 실망스러운 일입니다.”

많은 전직 관리들은 트럼프 대통령의 정보 점검으로 인해 진보 기관들이 그의 행정부 동안 동맹국들에 대해 잃었던 신뢰와 확신을 되찾았다고 말하는 것을 무효화할 수도 있다고 말했습니다.

CIA 국장 빌 번스(Bill Burns)는 에이브릴 헤인즈 국가정보국장과 함께 2021년 12월 유럽의 서방 동맹국들에게 연락하여 러시아가 우크라이나를 침공하기 몇 달 전인 러시아의 우크라이나 침공 계획에 대해 미국 정보부가 알고 있었던 세부 사항을 공유했습니다. 워싱턴은 정보 역량을 활용해 대서양 건너의 파트너들이 경고를 심각하게 받아들이도록 설득하고 동부에서의 전쟁을 준비하도록 설득했다고 Burns는 작년에 POLITICO와의 인터뷰에서 말했습니다 .

바이든 행정부는 또한 대륙에 대한 중국과 러시아의 영향력에 대응하기 위해 지난 1년 동안 정보 기관을 이용해 중앙아프리카 공화국 과 콩고를 포함한 아프리카 국가들과 위협 정보를 공유했습니다.

그러나 만약 트럼프가 당선된다면 재구축된 신뢰의 상당 부분이 하룻밤 사이에 증발할 수 있습니다. 특히 트럼프가 동맹 국방비 지출 약속을 지키지 않는 나토 동맹국들에게 러시아가 원하는 것은 무엇이든 하도록 허용할 것이라는 생각을 계속 해서 캠페인을 벌인다면 더욱 그렇습니다.

“방금 그렇게 말한 도널드 트럼프의 수행자들이 이끄는 연합 회원국들이 러시아에 대한 민감한 정보를 미국, 정보 기관과 공유할 이유가 무엇입니까?” 한 전직 관계자는 이렇게 말했다.

그 개인은 정보 파트너십이 양방향이라고 덧붙였습니다. 그리고 트럼프가 이를 거래로 취급하거나 영향력을 행사하기 위해 미국 정보 공유를 보류한다면 전 세계 국가가 물러날 수 있습니다.

“국가가 우리를 신뢰하지 않는다면 우리는 그 어느 때보다 눈이 멀게 될 것입니다.”라고 그 개인은 말했습니다.