[일반] 념글 키배 보니까 권위에 의한 호소를 좀 이상하게 알고 있던데

[익명(roquw)]

제대로 된 권위를 바탕으로 한다면 권위에 의한 호소가 아니다?

아무리 엄격한 절차를 거쳐 게재된 논문이라도 나중 가면 그거 반박하거나 보완하는 논문이 계속 튀어나옴

그렇기 때문에 제대로 된 권위에 기반한 호소가 훨씬 위험함

결함을 인지하지도 못하고 현재의 권위를 맹신한다는 소리거든

논문에서 국군의 교리에 대한 문제점을 지적했다고 해서 국군은 교리도 뭣도 없는 집단이다, 니가 저 논문 쓴 사람보다 잘났냐? 이러는게 딱 저 케이스임

[ㅇㅇ 1(119.195)]

걍 각자 원하는대로 해석하고 할말만 하면서 싸우는거

[나이트오브문(jim300)]

그럼 그 반박하거나 보완한 논문을 레퍼로 들고올 생각을 해야지 맨손으로 아이고 전문가 납셨네 하고 나는 논문이라도 들고왔는데 니는 뭐 가져왔냐? 소리 들으니 권위에 대한 오류 타령할 건 아니지

[냐하하(bluegazer)]

그럼 반대 논문이나 근거 들고 오면 됨 우와 대단하시네요는 그냥 볼 빵빵 부풀리고 비꼬는 이상도 이하도 아님

[익명(59.18)]

근데 현실적으로 '정당한 전문가의 오류'를 지적하려면 지적하는 사람도 그에 걸맞는 권위가 있어야 가능한 거 아님?