[일반] 소신발언) 대전기 소련공군도 억까 심하게 당함

[익명(federal0882)]

전체적 상황, 소련이 항공력에 기대한 필요 등등 종합하면 최고는 아니더라도 최선은 맞았음

리처드 오버리부터 보급전의 역사 작가까지 역사학자들 의외로 소련공군에 평가 후하게 해준다

까고 말해서 교환비딸 연장선임 이 떡밥은

[익명(coconut2800)]

하지만 고고도 성능 ㅈ박았죠? - dc App

[익명(federal0882)]

걔들은 고고도 만들 이유부터가 없었음

[익명(coconut2800)]

낙지가 고고도 폭격기가 없어서 다행이지 있었으면 어쩌려고 - dc App

[익명(federal0882)]

있었으면 더 빨리 밀었지

[익명(federal0882)]

고고도 폭격기 만들고 유지하는데 자원 쪽 빨린 독일공군? ㅋㅋㅋㅋ

[익명(federal0882)]

애초에 미국 전략폭격조사단의 유럽전역 결론부터가 전략폭격이 효과를 보려면 실제 가해졌던 것 이상의 규모와 빈도가 필요했다였는데 독일이 그정도로 폭격기에 투자했으면 1943년에 개전전 국경까지 밀리고 노르망디에 상륙당함

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(federal0882)]

I-5 시절부터 금속 프레임이었는데 이건 너무 심했다

[익명(federal0882)]

전 금속 항공기의 장점은 넓은 내부와 기체의 수명 증가인데 둘 모두 동부 전선에서는 중요하지 않았음. 넓은 내부는 비행기의 작전 범위와 화력에 좋지만 소련의 경우처럼 전술적 임무에 초점을 맞추고 비행장이 최전선에 가까울 때는 거리가 그리 문제가 안됨. 독소전 정도로 규모가 크고 잔인하며 국가의 존립이 위협받는 캐삭빵을 하고 있다면 수명 따위는 농담이고. 애초에 비행기는 수명이 그리 길지 않았기 때문에 굳이 전 금속 프레임을 만들어야 할 의미가 없음. 소련 서부에 집중된 알루미늄 산지도 독일에 박탈당하는 바람에 전차 등에 우선순위도 밀렸거니와

[익명(federal0882)]

즉 ㄹㅇ로 못 만든건 아님. 상황상 안만들어야 했을 뿐

[카탁프락T(isbn2450)]

전금속제 야크기가 없어서 내가 워썬더에서 고통받음ㅋㅋ

[익명(federal0882)]

워썬더는 상황 조건 자체가 다르니 ㅋㅋ 악으로 깡으로 버텨라

[인간형잉여(qkrwngusgood)]

아무리 그래도 41년도 전투기들인데 제로센도 아니고 강하제한속도가 600대 초반인 건 좀 - dc App

[익명(federal0882)]

41년도에 제로센이면 나름 치는게 아닐까?