[일반] 겨울전쟁은 핀란드에게 무슨의미가있음?

[익명(125.128)]

이게 역사책같은거보면 전형적으로 하지말아야될 전쟁이 겨울전쟁이던데

이거해서 핀란드가 얻은 이득같은게있긴함?

결국에 소련한테 목메여서 핀란드화라는 멸칭까지 생겼는데 굳이 핀란드입장에서는 이 전쟁을 했어야되는 이유가있음?

차라리 그냥 좋게 좋게 넘어가는안나았을려나 

[Anoa(loolan)]

겨울전쟁은 그나마 독립유지 성공 계속전쟁은 안했으면 발틱 삼국꼴 나지 않았을까 - dc App

[익명(125.128)]

설마 그렇게까지했을까 그냥 전쟁안하고 소련이랑 친하게 지내면됐지않았음? 결국에 핀란드화라는 멸칭까지 생긴거보면 하나마나 똑같았을것같은데

[Anoa(loolan)]

그럼 독일에게 먹히고 소련군이 핀란드 전역 먹고 소련에게 합병됐을듯 - dc App

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

발트3국이라는 예시가 딱 있는데 뭘 그렇게까지 안해ㅋㅋㅋ

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

그리고 핀란드화는 지구서버 미소 투탑구도가 확정된 냉전기에나 나온 개념이고 전간기에 무리하게 댈 물건은 아님

[익명(220.89)]

"설마 그렇게까지했을까 " 가 사실임

[익명(124.111)]

그 옆의 발트 3국은 완전 병합. 물론 독일과의 합의?에 의한거니 전쟁 끝나고 반환되긴 했지 ㅋㅋㅋ

[익명(124.111)]

소련과 독일이 불가침 조약을 맺을때 유럽영토를 양국이 나눠 갖는다는 비밀 조항이 있었을꺼야. 뭐 그후 역사를 진짜 다 안다라면...다른 생각이 나올수도 있는데(독일과 소련이 결국 충돌할테니깐) 그 시점에서는 최선일지도?

[익명(220.89)]

러시아새끼들은 조약 조까고 그냥 자기 먹고 싶으면 없는 핑계도 만들어 쳐들어감 러시아역사를 읽어봐라. 그새끼들 제정 초기부터 계속 그런 짓의 반복임

[익명(220.89)]

대북방전쟁할 때도 핑계가 없으니까 짜르새끼가 자기가 왕인 거 숨기고 서유럽에 암행하던 옛날에 스웨덴항구에서 푸대접받은 적 있다면서 전쟁구실로 삼음

[익명(220.89)]

핀란드지역은 러시아에게 점령된 적이 있었음. 소련은 그걸 잊지 않았고 거기가 자기땅이라고 여겼음 1930년쯤에 아직 공업화의 성과를 내기 전인 소련은 핀란드에게 불가침조약을 요구했고 핀란드는 소련을 믿지 못해 거부함. 소련이 다시 1932년에 요구해서 10년간의 조약이 체결됨 1939년 독소불가침조약에는 소련이 핀란드를 차지한다는 조항이 있었음 핀란드와의 불가침조약이 아직 10년이 지나지 않은 1940년 소련은 핀란드에게 굴욕적인 영토할양을 요구했고, 핀란드대표가 거부하자 소련대표는 전쟁밖에 없다고 선언하고 돌아갔음. 즉 전쟁구실을 원한 것임 그리고 핀란드군이 소련군을 공격했다는 가짜뉴스 (소련군 피해 = 0)를 발표한 다음 핀란드를 쳐들어감

[익명(220.89)]

그러니까 만만하게 보였으면 다 먹어버렸을 거임