와 정말요
그래서 HPM 지향성 전자기파를 AI드론봇에 달아보았어요
딥러닝이고 머신러닝이고 이미지인식이고 지랄이고 차폐 없으면 그룹1~2 UAV는 여러분이 열심히 후장빠는 DJI 매빅 RPG말이 포함해서 싸그리 지우개당해서 뒤져요
차폐가 되는 밀스펙 하드웨어(=연산성능하락) 갖췄는데 AI 딥러닝까지 굴릴 수 있으면 단가가 존나 오를테니 님들이 말하는 염가판 빛과 소금은 물건너가요
이 작은 성기들아
- dc official App
[일반] ???: 아무튼 AI드론봇 스웜이면 존나 대단하니까 짱먹음
Whiskey(sdys3121)
2024-05-01 14:46
추천 40
댓글 73
다른 게시글
-
나토놈들 훈련하는 꼬라지봐라[일반] 익명(tdd10823) | 24.05.01추천 1
-
청주 전투기 계속 날라다니네 [1][일반] ㅇ(58.125) | 24.05.01추천 0
-
드론 띄울 보병을 안 남기면 해결되네 [1][일반] 익명(power0734) | 24.05.01추천 0
-
레바논은 내전을 하느냐 [4][일반] 김치골뱅이(dnjsgmlaaa) | 24.05.01추천 0
-
북한의 전투식량 즉석쌀밥 [1][일반] 익명(heir4767) | 24.05.01추천 0
-
미국 시위 보니 그냥 미친념 집합소[일반] 익명(211.57) | 24.05.01추천 0
-
땅개들 장난감 막으려고 레이더며 재머며 바리바리 들고다녀야[일반] 너의투쟁(ddgrjjhs1234) | 24.05.01추천 5
-
실은 중국은 DJI를 군집, AI 운용할 필요없음 [11][일반] 오오미마스..(redshot00007) | 24.05.01추천 4
-
권총 특징이 영화속에서는 존나 잘맞음 ㅋ [3][일반] 익명(58.233) | 24.05.01추천 0
-
결호작전에 제주도 들어갔네 ㅋㅋㅋ [4][일반] 익명(bible5454) | 24.05.01추천 0
머한도 이동형 hpm 만드려나
넥스원이 작년부터 떡밥 물었음 - dc App
굿
국방 장기 계획으로 예전브터 레이저랑 함께 연구중임. 레이저가 먼저 실물이 등장중이지만.
살충제 맞은 날벌레마냥 떨어지노
애초에 좆만한 크기라 탐지하기 어려운게 최대 장점 아니었나 그걸 무더기로 보내면 멀찍이서 발견해서 전자전이든 대공포든 동원해가지고 쓱 긁어버리기 딱 좋지
소프트 킬은 먼가 신뢰가 안가지 않냐...... 역시 가장 확실하고 안정적인건 하드킬인데, 레이저 무기가 나오기 전까진
재밍은 눈가리는거고 저건 지져서 죽이는거임
레이저분야 그렇게 앞서는게 아닌 우리도 무인기 잡을 수 있는 한화 레이저무기 올해 배치됨
저건 전자회로를 태워버리는 형식이라 하드킬임
미 육군이 도입하려는 C-UAS체계만 하드킬 포함해서 8종 이상임 - dc App
내가 케이브맨이라 그럴 수도 있는데 저런건 먼가 하..... 왜 신뢰가 안가지 ㅅㅂ
총포처럼 포구만 없는거지 저거 가동중에 사람이 그 위로 지나가면 좋은꼴 못 볼걸 - dc App
ㅋㅋ 겉으로 봤을때도 완전히 박살 내는게 확실히 더 믿음 가긴 하지
저건 장거리 전자레인지에 가까운 물건이여
해당 댓글은 삭제되었습니다.
무기 시험인데 굳이 드론쇼급으로 예산 쓰긴 그렇자너 - dc App
그런 식으로 날라다닐 때 쯤 되면 MW 단위로 전자파 긁겠지
그 많은걸 한번에 다 태우자는 소리잖아 서너대씩하면 같은 예산으로 몇번이고 시험가능한데
사실 한번에 오는거보다 짜잘짜잘하게 이곳저곳에서 활약해대는게 더 골치아픔
수백대가 날아다니면 기관포 한번 긁으면 수십대씩 떨어지겠지 - dc App
우리가 흔히 그런 SF물에서 생각하는 드론 스웜은 그냥 상상의 영역에만 그칠 가능성 높음. 우러전 전훈 분석결과 드론을 한꺼번에 다 내보내는것보다는 일정주기로 몇대씩 띄엄띄엄 보내는게 공격 성공률과 적에게 끼치는 정신적 영향이 더 크다는게 작년에 여기 군갤에도 올라왔던걸로 알음
수십 수백대 원기옥하면 heat-mp 탄 대충 하늘에 지향하고 쏴도 우수수 떨어짐
혹시 페러데이 케이지라고 들어보셨나요..?
그러니까 안그래도 페이로드 있으나마나한 소형 비행체에 도체 케이스를 씌운다? - dc App
http://www.poledit.co.kr/goods/content.asp?guid=3848963
선생님 도체가 꼭 20게이지 짜리 철사를 의미하는게 아닙니다... 전도성이 있는 비닐을 이용해서 만들 수 도 있습니다. 이게 엄청난 질량이 되지는 않죠... 물론 드론 제작에 수고가 늘어난다는건 맞지만 정규전 일어날때 날아올 중국/북한"군"의 드론이 hpm으로 학살 가능하다는건 약간 나이브 한 생각 아닐까요?
아니 뭐 이거 씌우면 드론이 날아? - dc App
야전에서 저거 찢어다 좀 붙여서 막는다 쳐도 일단 로터는 절대 차폐가 안되는데? - dc App
제가 그래서 esc는 방호해야한다고 말씀 드린건데 모터쪽 전선타고 들어오는 서지는 캐패시터로 보호를 해야 할껍니다 이러한 일련의 작업들이 위스키님이 생각하는것 만큼 엄청난 비용이 발생하거나 수고가 들진 않아요
만에 하나 야전에서 잘 작동하는 차폐드론을 만든다 쳐도, 저거 말고도 미육군은 기타 하드킬/소프트킬 C-UAS가 동시에 굴러다니는 다층방어 구상이기 때문에 그리 큰 효과를 볼 수가 있나 싶음. - dc App
이미 그게 역설 아님? 그깟 레벨 1, 2짜리 DJI 드론 때문에 온갖 탐지수단, 대공레이어와 요격 수단을 깔아야 하는 현실 자체가 그깟 싸구려 드론 체계로 가성비 효율 하나는 오지게 뽑고 있다는건데
근데 그래서 미군이나 기타 서구권 군대가 드론에 그리 목매달거나 드론 수천 기 공습을 두려워해야 할 정도로 항공우세 확보가 안 되나? 하마스만 봐도 드론으로 재미보나 싶더니 화력점 싸그리 JDAM에 터지니까 드론이고 나발이고 쓸 경황도 없이 그냥 씹혔는데 - dc App
저도 취미생활로 하는 수준이긴한데 하여간 세상 존나 넓습니다 너무 확신 가지시면 안댐... silver bullet 이란건 존나 희귀한것임
미군 빼고 가상적국에 항공우세 잡는 나라가 얼마나 있음?
당장 우리도 북한 패는거 빼면 다른 가상적국 모두에 열세 아님?
중국을 말하는거면 애초에 우리가 1대 1로 붙으면 모로 봐도 좆박는데 - dc App
항공우세 확보 하나로 해결될 문제였으면 항공력 걱정을 할 필요조차 없는 미군이 저리 고심하면서 여러 겹의 저고도 방공 레이어를 다시 고민하지도 않았지?
그리고 미군을 왜 뺌? 애초에 나토나 한미 미일같은 동맹 목적 자체가 미군 개입으로 억지력 부여하는건데 - dc App
우리가 미군이 아니고 다른 어느나라도 미군이 될수 없는데 왜 미군이 기준이 됨?
미국식 제공권 잡는걸 흉내라도 낼 나라가 있음?
미군은 야전 파병나가는 병력들이 있으니 커버치려면 일단 야전방공 세워주는게 맞고, 지금 드론을 그치들이 위협으로 보니까 당연히 기존에 야전방공 내다버리는 기조에서 선회중인건데 그게 그렇다고 무슨 "드론 수천대로 딥러닝돌리면 다 쳐부순다" 이 주장에 힘을 실을 수가 있나? - dc App
드론 수천대 띄워도 전자기파 안티드론 방공으로 대처 가능하다는 글에 반론인건데
외부 물자에만 의존해야 했던 하마스와 중무장한채 가자지구 완전히 포위하고 일방적으로 패대는 이스라엘의 사례 하나로 국가 대 국가로써 전선을 형성하고 전쟁하는 우러전이나 미래 중국, 북한에 대한 위협까지 뭉뚱그려서 평가하는 것도 진짜 우스움. 각국이 무인기 도입에 적극적인 것도 맞고 현존 위협으로 보니까 대응책을 계속 구상하는 것도 맞는데 왜 이렇게 위협을 경시하지? 본문부터가 그깟 드론 위협 때문에 저고도 방공망에만 수천억을 써대는 사례들 아닌가.
당연히 멀티레이어 고려해야지? HPM은 그 중 그룹 1~2 걸러내는 수단인거고 - dc App
우크라이나 전장 상황만 봐도 이미 가용 가능한 안티드론 수단 방해전파등 쓸수 있는 모든걸 쓰고 있지만 통한다는게 교훈임
글 요점부터 계속 무슨 드론 수천대면 기타 병과들 필요가 없느니 어쩌고 하는거 반박하려고 쓴 거야, 드론이 위협이 아니라는게 아니라. 소부대단위 전술에선 드론 활용 자체가 이미 대격변 수준인게 드러났고 그거 부정하려고 싼 게 아니라 드론이 만능이다 이지랄치는게 꼽다고. - dc App
그리고 저것도 미군이니까 저렇게 투자 하는 거지 미군만큼 돈도 못쓰는 주제에 아무튼 괜찮다고 하면 설득력이 생기냐.
우러전에서 그래서 HPM기반 병기 실사용례가 있긴 있음? 지금 저짝은 해봐야 재머 좀 박고 대공기총 화망으로 떨구고 폴란드산 CUAS 포탑이나 70mm 로켓 몇 기 들어간 수준밖에 안 됨. 드론 운용점 날려버릴 항공력 양측 다 거세된건 러시아 소티 숫자에서 증빙되고. - dc App
지금 국군도 대드론 관련해서는 돈 존나 쏟아붓고있는데? 앵간한 서구권 국가는 다 그정도 치려고 함 미군이 선발주자인거지 - dc App
미군 투자하는 규모만 보면 가장 낮은 단위의 기갑과 전투차량 RCWS부터 대공 탐지 및 사격 능력 부여해서 저고도 방공망 깔고 있음. 걍 굴리는 금액 규모부터 다른 애들한테 빙의하지 말자고
그리고 HPM이 대드론 결전병기라고 생각하는 것 같은데 그것도 마치 소형 드론이 모든 전장의 결전병기라고 생각하는 것만큼이나 편향된 생각임. HPM도 결국 레이저 같은 지향식 에너지 무기고, 에너지 무기가 공유하는 단점들 : 장비 출력에 따른 제한, 날씨와 환경에 따른 영향, 배터리 중량, 발열에 따른 지속 사용 제한, 대상 장비 크기와 차폐력에 따라 효과가 천차만별이라 결국 기존 대공 체계의 보완재로 활용되지 대체재로 사용할 수 없음.
저걸 저지랄로 포장하고 다니는 순간 그 개같이 안맞는다는 비호에게도 개같이 처맞고 떨어지는데 뭔 헛소리노?
그리고 출력은 생각 안하나 지금은 용산에 국방부본청 있던 시기에 새로 만든 벙커가 부실공사소리 듣던 이유가 바로 저출력emp에 대응하는 수준의 차폐성능 때문이었는데 무슨 헛솔을 정성스럽게 지껄이노. 이래서 어설프게 아는 놈이 더 문제라니까 ㅋㅋ
전기살충제 훠~~
응 헬조선군은 저런거 살 돈도 없고 만들 기술도 없고 도입할 의지도 없어서 중공이 도네해준 북괴군 싸구려드론 무한스웜에 뚜드려맞고 개성에서 휴전당함 ㅅㄱ
https://www.google.com/amp/s/m.mt.co.kr/renew/view_amp.html%3fno=2023032213200398038
네다짱
이 좆만한 땅에서 기갑 수천대 넘게 올려보내면 아무리 못싸워도 평양은 무조건 땀 ㅅㄱ
드론 AI 딥러닝이 뭔 거창한걸 요구하는게 아닌데 단가가 올라가서 좆된다니 뭐니 하는 게 의미가 있나. 핸드폰에도 NPU 꽂아넣는 시대인데.
저건 아예 전자회로를 태우는거임 단순 재밍이 아님
딥러닝 때문에 드론 단가가 존나 오른다는 말에 대한 소리임
란셋이 1.33tops짜리 tx2로도 ㅎㄷㄷ 란셋 지리네 이소리 듣는데 Rk3588들어간 오렌지 파이 프로 6tops에 10만원이자너 ㄷㄷㄷ Rknn이 쫌만 더 쓰기쉬웠어도 좀 배워볼텐데 아쉽다
진짜 세상 기술 발전 존나 빠르긴 함. 2021년 즈음에 인공위성에 NPU 달아서 실시간 선박 추적 했다고 기사 뜬 거 갖고 오면 미친 새끼 소리 들었는데 지금은 알리에서 십만원짜리 아무 NPU 보드 줏어 와도 거기 달렸던 것보다 성능 좋을걸
이것도 다 대응하는 차폐 솔루션 있어서 뭐...... 물론 단가는 좀 오르긴 하지. - dc App
게다가 이런 저출력 HPM은 대응 대상도 많이 쓰이는 칩 특성에 딱 맞춰서 출력 대역폭을 조정해 나오고 칩바꾸거나 좀만 차폐 고려해서 나오면 좆되는터라. - dc App
HPM, DE/HEL, 대드론 드론박치기 전부 스까서 조지는거지
딥러닝 하드웨어가 필요한건 빅데이터 뽑아다 쓰는거고 대충 알고리즘만 박으려면 말그대로 90년대 컴으로도 돌림.
이런 전자전 수단들 3개월이면 무력화된다는게 우크라이나 전장 아녔나? 비싼 장비 vs 싼 장비 어느쪽이 진화가 빠르겠냐
저출력 HPM에도 맛가면 회로가 상용 미만 개좆밥 차폐거나 이미 사용 주파수를 알고 있다는거라 소프트킬 먹히는 상황이라는거임
이것저것 말 붙여놨지만 결국 소형 EMP랑 똑같은 소리인데 왜 EMP가 핵 아니면 소용 없다 소리 나오는지는 밀덕질 오래했음 알거라 생각함
HPM이 먹히는 이유는 단순히 기존 드론이 HPM을 상정하지 않고 만들어졌기 때문 괜히 힛투킬 아니면 장기적으로는 답이 없다 소리 나오는게 아님