[일반] 3면전선을 돌려 놓고 나치가 이기길 바래?

[익명(58.225)]

1:1이라도 깝깝한 것이 전쟁인데

양면전선도 모자라 3면전선을 만들어 놓곤 이기길 바란다?

울펜슈타인 세계라면 모를까 여기선 지구작가가 몽골급 버프 다 때려박아서 상대 억까하는 것 말곤 답없다 ㅅㄱ

[ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1)]

스탈린그라드 이기고 바쿠유전지대 먹는데 성공한 세계선이라도 졌을걸

[익명(58.225)]

개전 첫해에 모스크바 땄어도 미국에게 선전포고 했을 때 이미 끝난 전쟁이지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[ㅇㅇ 1(14.47)]

어쩌피 영국따고 소련공격해도 지는 전쟁아니였음? 독일이 소련쳤을떄가 소련이 군대 개편하는 도중이라 가장 약했던 시기잖아

[익명(58.225)]

미국 없었음 영국까지 땄음 독소 양국 모두 서로 킬딸 못치고 지금 우크라 전쟁하듯 하다 끝남. 독일이 서부전선과 아프리카전선에 꼴박한 전력이 너무 큼

[익명(58.225)]

아프리카 전선에 꼴박한 차량만 해도 동부전선 집단군 하나 유지할 분량임. 영국땜에 서부전선에 둔 항공함대들과 집단군 전력도 크고

[ㅇㅇ 1(14.47)]

그 우러전 전쟁하듯 하다 끝남 자체가 나치정권에겐 개좆망 시나리오 인것같음

[익명(58.225)]

그건 니 생각이고 니 말대로 했을 때 미국이 들어오지 않는 이상 나치에게 좆망시나리오는 경제정책 씹망으로 자연도태지 군사적 좆망은 없어

[익명(58.225)]

독소전쟁 초반에 소련이 받은 타격이 국가 멸망급 타격이라 영국까지 따여서 더는 후방에 신경 쓸 거리 없는 상태에선 남이 도와주지 않았음 벨라루스 우크라이나선에서 싸우다 끝나는 게 최선임. otl에서도 3면전선 꼴박하면서도 따까리들 끌고 나온 게 그정도인데 영국 없음 진짜 프랑스와 영국에서 병력 더 끌고 나오는 것도 가능해

[익명(58.225)]

이런식으로 가면 됭케르크에서 영국군 전멸시킬 수 있는 절호의 기회 놓친 것과 영국항공전에서 항공기생산시설과 항공기지 파괴에 집ㅈ중 안하고 런던 때리다가 그만둔 것이 패배의 원인이 되어버리는 거지만

[ㅇㅇ 1(14.47)]

뭐 그건 독소전 개전안하고 영국에다 전력을 쏟아부었으면 영국 어떻게든 땄을것같긴한데..