GPS 작동방식이 뭐냐? 하늘에 떠있는 위성에서 전파신호를 받아서 아 대충 내위치가 어디쯤이구나라고 추정하는거임. 심플하게 말해서 조오오온나 멀리있는 등대 불빛을 보고 음 곧 해안에 처박겠구나 아니구나 파악하는 거임. 근데 웬 미친새끼가 등대보다 더 밝은 2만루멘짜리 손전등을 내 눈깔에 쏘면 그 불빛이 보일까?
그럼 어차피 등대는 안보이고 내가 어디서 출항해서 몇노트로 어느방위로 가니까 대츰 이쯤 왔겠구나... 하고 계산하는 식으로 보정해야됨. 이걸 INS라고 부름. 근데 가뜩이나 초정밀한 물건인 INS를 탄두만한 장약이 뒤에서 터지는 포탄 안에 넣는다? 넣어도 그것만으로 목표물에 맞기를 바란다? 그 좀 양심이 없지 않습니까
전자전은 결국 깡출력이고 어떤 놈 손전등이 더 크냐의 문제임. 비행기에 아무리 큰 전등을 달아봐라 지상 서치라이트나 배에 단 서치라이트 이길 수 있나.
아! 우크라이나가 든 손전등 출력이 병1신이구나! = (O)
아! 역시 우월한 러시아의 전자기술(웃음)이 서방의 전자전을 이겼구나 = (X)
그 방해전파를 걸러내는게 항재밍장치인데 엑칼도 그걸 가지고있음. 근데 안먹힌다는건 다른방법을 쓴걸수도
물론 방해전파를 거른답시고 뭐 주파수 도약이나 갖은 노력을 하긴 하겠지... 근데 그냥 깡출력으로 모든 주파수에 걸쳐서 노이즈를 존나쎄게 뿌리면 포탄나부랭이가 뭐 어쩔건데 ㅋㅋ. 그리고 러시아는 이라크가 토마호크찜질맞고 다짐육이 된거 보고 전자전에 올인한 새끼들임.
그런것보단 이제 나라구실을 하는 놈들이라면 유도무기에 대한 기본적인 대비가 되어있다 정도아님?? - dc App
똑같은 무기를 우크라이나가 쏘나 우리가 쏘나 미국이 쏘나 명중률은 같아야하는거 아닌가??? - dc App
전자전 상황하에서는 유도무기의 명중률이 재래식보다 낮을 수 있음. 재래식포탄에는 눈깔이 없지만 유도무기에는 눈깔이 있고, 그 눈깔을 맛깔나게 속이면 전혀 다른방향으로 떨어트릴 수도 있음. 쏘는놈이 잘쏘는게 문제가 아님. 총구의 반대편에 있는 놈이 얼마나 잘 숨냐에 따라서 맞을수도 안맞을수도 있다는 것.
ㅇㅇㅇ 그러니까 뭐 결국 우크라이나의 문제다 보다는 유도무기 자체의 한계 겸, 우크라이나의 한계도 있지않겠나 싶어서. 미국이었으면 진작 재밍 다날려버리고 유도무기 펑펑 쏴댔을수도 있지만 우크라이나는 그런 전력이 안되니까. 그러니까 유도무기 자체의 한계가 드러나기도 하는거고 - dc App
똑같이 GPS교란을 받는데 우크라 드론은 전자전 씹고 러시아 정유공장에 제대로 떨어지는데 엑칼은 그렇지 않다면 둘의 항재밍 소프트웨어의 업데이트가 차이난다고 생각해야 되지 않겠음? 드론은 우크라이나가 자유롭게 항재밍 업데이트를 할수 있지만 엑칼은 공여받은거고 뜯어볼수도 없으니 못한거고..그 명중률 6%로 감소했다는 미국 싱크탱크 보고서도 그런 업데이트를 신속하게 해줄수 있게 해야한다는 그런 내용임.
드론은 항속거리가 2~300km이라 어디 떨어질지 모르는데 엑칼은 꼴랑 70~80이고, 정유공장은 고정목표인데다 비행특성이 정적이라서 INS유도만으로도 명중 쌉가능한 부분 아니냐? 엑칼은 전선에서 지속적으로 이동가능한 타겟에다 쏘는데 같은 전자전 상황하에서 명중률이 차이나는건 너무 당연한 거지. 물론 보고서 내용이 틀리다는 건 아님. 드론은 애시당초 기대 CEP가 존나 크니까 정적인 건물 타겟에 날리고, 엑칼은 기대 CEP가 좁으니까 즉각 타격이 필요한 적 병력한테 핀포인트로 쏘겠지. 쏘는 놈부터 기대하는 효과가 다른데 1:1로 비교할 건 아니라고 생각함.
둘을 같은선상에서 비교할수 없는건 맞는데.. 러시아가 우크라의 드론공습을 막겠다고 북유럽쪽의 민항기들도 곤란을 겪을정도로 재밍을 걸어대는데도 딱히 우크라 드론공습은 재밍에 별다른 곤란을 겪지는 않는다는게 대응방법에 있어서는 둘간의 차이가 있다는 말이었음.
출력이 전부는 아니지 되려 출력이 너무 강하면 소프트웨어적으로 필터링하기 쉬워짐
현대적인 시스템에 대한 재밍을 위해선 더 교묘한 기술이 필요함