[💥중동] WSJ) 라파 전투 시작되면 이스라엘도 손해가 막심함

24b0d121e09c28a8699fe8b115ef046f594f999aaec4

+ 이스라엘은 가자 지구 내 라파시(Rafah)로의 군사작전이 중요하지만, 민간인 피해와 국제적 위상에 대한 위험 부담이 크다는 점을 고려하고 있습니다.

+ 이 소식의 중요성(Why it matters): 이스라엘의 라파시 공격은 전술적 이점에도 불구하고, 민간인 피해, 미국과의 관계악화, 국제적 비난을 피하기 어려운 위험성을 안고 있습니다.

- 이스라엘은 민간인 피해를 최소화하면서도 하마스를 효과적으로 제압하고 군인들의 안전도 지켜야 하는 딜레마에 직면해 있습니다.

- 사우디와의 관계 정상화를 통해 중동의 세력균형 재편을 노리는 이스라엘로서는 국제사회의 반발을 사는 작전은 부담스러울 수밖에 없습니다.

?+ 하지만(Yes, but): 전문가들은 라파시를 그대로 두면 하마스가 재무장해 추후 더 큰 위협이 될 수 있다고 경고합니다.

- 이스라엘은 수많은 민간인이 몰려있는 도심에서 정밀타격으로 하마스만을 제압해야 하는 고난도 작전을 펼쳐야 합니다.

- 인질로 잡혀있는 이스라엘인들의 생명도 작전 과정에서 위협받을 수 있습니다.

+ 큰 그림(The big picture): 이스라엘의 공세로 인한 민간인 피해 확대는 국제사회의 반발을 키울 것으로 보입니다.

- 7개월간의 전쟁으로 3만 4천여명의 팔레스타인인이 사망했다는 보고에 국제사회는 우려를 표명하고 있습니다.

- 미국은 민간인 대피계획 없는 라파시 침공에 반대 입장을 분명히 했습니다. 바이든 행정부가 군사원조 중단 등 제재에 나설 가능성도 있습니다.

?? 무대 뒤 상황(Behind the scenes): 이집트와의 관계도 복잡해질 전망입니다.

- 이집트 국경 인근에서 벌어지는 전투로 많은 팔레스타인 난민이 이집트 시나이 반도로 밀려들 수 있습니다.

- 최악의 경우 1979년 양국 평화조약마저 위협받을 수 있습니다.

? 앞으로의 전망(What's next): 현재 카이로에서 이스라엘 인질 석방을 위한 휴전협상이 한창입니다.

- 하마스는 현재 제안이 그들의 요구에 가장 근접했다면서도 이스라엘의 지속적인 군사 행동 가능성에 우려를 표했습니다.

- 네타냐후 총리는 휴전 성사 여부와 관계없이 라파시 공격을 감행할 것이라 공언했습니다. 극우 성향의 연립내각이 압박하고 있기 때문입니다.

? 기자의 생각(Our thought bubble): 이스라엘로서는 국제사회의 반발을 무릅쓰고라도 하마스의 위협을 제거해야 할 군사적 필요성이 크지만, 그에 따른 정치적 비용 역시 만만치 않아 보입니다. 네타냐후 총리의 고민이 깊어질 것 같습니다.

댓글 2