[일반] 국방부가 희한하게 땅크 추종방향은 잘 잡은듯

[웰치스빈(wellbinna)]

방호력보다 저피탐이랑 적 탐지능력이 훨씬 우선이라 생각하는지 게이왕 사통장치나 관측장비들 개량 암만 해도 정작 구닥다리 장갑재 바꿀생각을 않던데

그게 현 드론 설쳐대는 트렌드에서 나름 가성비좋은 선택이 되버렸네

요즘 드론들때문에 보면 땅크 장갑방호력 의미가 꽤 퇴색된 느낌이 있긴 함. 물장 떡장 둘다 일단 맞으면 골로 감.

[익명(ukraine123)]

ㄹㅇ 결과적으로 저게 정답이었음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[743(ahgdtwudbfzj)]

국방부가 호구가 아니라는 증거.. 이거 말고도 여러가지 있지..

[ㅇㅇ 1(1.235)]

K2 개발 리딩하신분 보니깐 짬이랑 능력이 장난 아니던데 드론 개발사업이 숟가락 얹을려는 놈들 때문에 개판나고, T-50 개발기에 전영훈 박사가 흔들기 막는다고 고생한거에 비하면 저분은 경력이랑 짬이 넘사라서 어설프게 간보는 놈들 개작살났을거 같음 그래서인지 K2 보면 적당한 밸런스로 미래 확장성까지 보면서 잘뽑힌거 같고

[ㅇㅇ 1(1.235)]

국산 중장비 개발 프로젝트 보면 확실히 외부 흔들기를 막아줄 짬킹이 있냐 없냐의 차이가 꽤 커 보임 꼬라박은 프로젝트들 보면 대체로 사업목표가 계속 바뀌거나 어설프게 현실 타협하고 치워버린게 종종 있으니

[익명(bump2512)]

게이왕에 반응장갑만 어케 좀

[익명(pebble0595)]

ㄹㅇ 맘같으면 고무궤도 적용시키고 감량한 만큼 반응 달아달라고 하고싶지만 결국 나오는 그돈씨 ..

[익명(1.177)]

드론 상대 저피탐이 가능은 하고?