경항모는 없는것보다 못하고 중형항모 함대 만들려면 너무 많은 돈이 든다고 하며 남은 전략무기는 원자력 잠수함인데 왜 반대함?
[일반] 군갤은 원자력잠수함에 반대하는 이유가 뭐야?
익명(210.97)
2024-05-07 17:42
추천 0
댓글 17
다른 게시글
-
E-3을 쓰던 나라들 전부 E-7로 교체중이네[일반] ISAF(leesj11) | 24.05.07추천 0
-
북괴는 평양말고는 승용차가 아예 안보이더라 [3][일반] 익명(gshwhwghwh2) | 24.05.07추천 0
-
인니가 시장 포텐이 존나 커서 포기하기도 좀 그래.. [3][일반] 익명(221.167) | 24.05.07추천 0
-
러시아가 중국 편 노골적으로 드는 중 [3][일반] 익명(58.124) | 24.05.07추천 0
-
우리나라가 외교에서 세게 나간적이 있냐? [4][일반] 익명(thisplus09) | 24.05.07추천 2
-
근데 왜 인니와의 방산계약 해지 못하는거임? [15][일반] 익명(weaken7397) | 24.05.07추천 0
-
가자지구 전후 계획에 참여하기로 한 아랍국가들[📺뉴스] 차단무서워(ygh4878) | 24.05.07추천 8
-
인니 조질려고 항모 뽑는건 하수다 [4][일반] OO(sonzoo) | 24.05.07추천 0
-
반고닉 211.134 << 장애임? [3][일반] 익명(weaken7397) | 24.05.07추천 1
-
답은 지하노역장 아니냐?[일반] 익명(thisplus09) | 24.05.07추천 0
디젤잠수함에 비해 시끄럽고 크기 작은 원잠은 있을 수 없기에 황해에서 작전이 힘듬
반대가 아니라 허가가 필요해서 어렵다 우리 군붕이가 미국가서 허락 받아 오면 좋겠다 기술적 문젠 둘째 치고
1. 생각보다 너어어어어무 비쌈 2. 만들거면 폐원자로, 폐연료 처리시설 만들어야 되는데 우리나라는 현재 그게 불가능하다시피 함 3. 원자력이 잠수함의 단점인 능동적인 탐지, 추적 불가를 해결해주지 못함 4. 핵미사일 탑재한거 아니면 무장체계가 기존 디젤 잠수함과 다를바 없음
원잠도 결국은 잠수함임. 숨어서 돌아다니다가 한 방 쏘고나면 목숨 위태위태한 존재라 해상 세력권 없으면 원잠도 힘을 못 씀
전략무기 정도의 핵잠 건조할려면 해군예산 거덜난다
반대 안함 근데 점점 잊혀져가는거지
신포도라서 맛 없다고 하는거
항모 반대하듯 반대하는 사람까지는 없을텐데. 근데 생각보다 애매한 점은 많음 (보유 자체 난이도가 기술적/외교적으로 너무 높은거 빼더라도). 우리 작전영역/목표 생각해보면 디젤잠수함의 한계가 그렇게 크게 체감되는 수준은 아니기도 하고. 그런 상황에서 핵무기 없는 원잠이라는게 포지션이 애매하기도 하고... 그리고 이미 원잠 굴리는 여러 나라들이 겪는 핵폐기물 처리 문제, 그리고 기존 디젤잠수함 생태계 문제, 그거랑 엮인 원잠 기술 유지와 양산 문제 등등
즉, 항모처럼 대놓고 어디에 쓸지도 모르겠고 그돈씨인 물건 수준은 아니지만, 기술적/외교적 허들이 없어도 굳이 저걸 해야하나 싶은 굉장히 애매한 물건이라는 것임. 우리가 핵무기도 없고, 그렇다고 해서 작전반경이 엄청 커서 디젤로 커버하기 힘든 (호주, 캐니다 같은 환경) 그런 경우도 아니고 등등
ㅇㅇ 원잠 도입이 장점이 없다는건 아니지. 근데 그 장점이 단점이랑 기회비용 트레이드오프 고려해봤을 때 그렇게까지 가치가 있느냐는 측면에서 애매하다는 것임. 디젤잠 체급을 가능한 범위까지 키웠을 때 (완벽하지는 않지만) 어느 정도는 커버 되는 문제이기도 하고...
근데 디젤보다 접근거부 전략에 유용하잖아. 긴 작전반경의 필요성은 크지 않다고 해도 잠항시간 증가랑 연료보급 불필요라는 이점은 엄청 큼.
당장 재래식으로 쌓은 기술력 순식간에 싹다 버려야되는거임
1. 그거 만드는 가격이 매우 비쌈 2. 원잠 운용하려면 관련 시설도 여럿 확충해야 하는데 그게 현실적으로는 무리임 3. 태생적인 한계 때문에 디젤보다 소음이 심함 - dc App
한국은 원잠 인프라랑 디젤잠 인프라 동시에 굴릴 능력이 없음
핵개발도 안했는데 원잠 만들어봐야 재래식잠수함보다 별로 이득도 없음. 핵탄두 실은 SLBM으로 핵억지력 보유하는 거 아니면 우리가 태평양 너머까지 잠수함 보낼 일은 림팩훈련 밖에 없거든. 수상함은 현시효과라도 있지만 잠수함은 그딴 것도 없고
1. 공격형 원자력잠수함 가격이 매우 비싸지만 수중 배수량 5000t 넘는 대형잠수함 운용시 유일한 선택지( 다음 잠수함부터는 디젤/전지는 답없음) 2. 원잠 운용 관련 시설은 AIP시설 정도의 난이도이고 부산, 제주등 대형함 기지에 부가함. 폐로는 50년 휴까지 기술개발 하면 됨 3. 디젤보다 소음이 심해도 35노트로 계속 항주하며 함대 전방에서 선제공격 (헤네랄 벨그라드 격침)
4. 중국과 러시아를 대비하려면 공격형 원자력잠수함이 꼭 필요함(발해만과 오호츠크해 밖으로 slbm 잠수함이 나오면 대한민국 해군에 격침될 각오를 하게 강제해야함)