[일반] 리볼버의 장점은 고장이 덜난다 단점은 6발밖에 안 들어간다

[익명(58.233)]

근데 웬만한 자동권총도 그 정도 들어가지 않나 많아봐야 7발인걸로 아는데
자동권총은 여분으로 탄창이 있지만 리볼버는 총알을 하나하나 가지고다녀야된다는게 다르고
뭐 그냥 리볼버도 괜찮아보이는데 ㅋ 자동권총이라고 뚜렷한 장점이 있어보이지도 않아

[mk14(csm0750)]

대구경탄 쓰기 쉽다는 장점도 있지 산탄총탄 쏘는것도 있고

[mk14(csm0750)]

리볼버 스피드로더로 빨리 장전 가능

[만력제_mk.2(jrms107)]

12발로 늘리거나 탄창형 리볼버등등이 있으니까 - dc App

[ㅇㅇ 1(221.144)]

리볼버가 고장 적다는 것도 언제적 헛소문이노

[익명(58.233)]

여기서 들은건데

[익명(124.51)]

고장이 덜나는게 아니라 고장나도 대응이 쉬운거지 단순한 격발 불량으로도 자동권총은 약실에 든 총알 빼고 탄창 확인하고 해야 하는데 리볼버는 그냥 총알 나갈 때까지 방아쇠 당기면 됨

[익명(168.126)]

시발 어디서부터 지적할지도 모르겠네 ㅋㅋㅋㅋ 자동권총 평균 장탄수 7발이라는거보니 20세기 초에서 왔나보네

[냐하하(bluegazer)]

1) 대형 풀프레임 자동권총은 9mm 기준으로 15±2발 정도 들어가고(국군 K5조차 13발), 7발은 콜트 M1911처럼 굵은 .45 ACP 같은 거 쓰는 틀딱총 얘기(물론 같은 탄이면 신형도 차이가 크진 않지만) 2) 리볼버는 재밍에 면역인 대신, 방아쇠와 실린더 연동 구조가 생각보다 복잡해서 오히려 기능고장의 원인이 될 수 있음 3) 리볼버의 불편한 재장전을 극복하기 위해 스피드 로더나 문 클립 같은 것도 있지만 숙련된 사람 기준으로도 자동권총의 탄창 교환을 넘긴 어려움 4) 여튼 신뢰성(에 대한 오랜 편견)+강한 탄을 쓰기 좋다+본문처럼 굳이 6발 이상이 필요해? 라는 이유로 미국 LE들도 오랫동안 리볼버를 써 온 것도 사실임 5) 근데 짜잔! 리볼버만큼 안전하고 가벼운 글록이 나와버렸네?

[냐하하(bluegazer)]

그리고 세상은 대 글록 시대를 맞이하였다 이제 미국 LE들 허리춤은 죄다 글록이나 글록라이크 플라스틱 프레임 권총들이 죄다 점령함 이런 요건이 성립하지 않는 우리나 일본 정도야 아직도 리볼버면 충분하겠지만

[익명(58.233)]

오 감사

[익명(giant9863)]

고장이 덜난다는것도 편견임 부품이 훨씬 많고 작은데 그럴리가