아 이리저리 자료 정리하다가 보니까
F-15K 대당 업글가를 627억 로 계약헀네?;;;;
F-15 가 쌔삥이던 13년 시절에도 유지비를 F-16 보다 3.3배가 더 썻는데...
참고로 KF-16 1.75조로 134대 개량해서 대당 130억...
| F-15 | F-16 | |
유지비/대당 | 33억/년 ->1320억/40 | 10억/년 -> 400억/40 |
업글/대당 | 627/대당 | 130억/대당 |
40년 유지비+업글 | 1947억 | 530억 |
F-15K 59기를 40년간 운용하는데는 도입가 제외하고 114,873억이
F-16 138 기를 40년간 운용하는데 도입가 제외하고 73,140억이 드네.. 어떻게 138기 운영비가 59기보다 적지;;;
40년간 사용한다고 봤을떄 비율로 치면.. 3.67배...
물론 F-15K 가 그만큼 가치있는 자산이겠지만.. 실질적으로 전술기가 부족한 시점에서, (중국이 대만에 50대씩 스트라이크 패키지 보내는 상황을 볼떄 우리도 실질적 대공방어가 가능한 전술기를 500대는 가지고 있어야 하지 않을까?)
결과론적 이야기지만 보잉사 제품은 더 도입하면 안될꺼 같다..
FX 사업떄도 F-16E버전(컨퍼말 탱크) 등을 도입해서 적지종심작전의 비중을 늘리던지, 하는 식으로 F-16 을 더 많이 도입했으면 어떗을까 함..
짤은 내가 사는 보스턴 한국전 전쟁기념관..
그래서 아득바득 국산화 하는 감도 없잖아 있잖아 똥파대체라고는 해도
프십오를 다시 개량한다면 그때는 개량할 권리를 사오기를 바라야지
프십오는 프십육으로 대체 불가능한 자산이라
뭐 폭격량이야 소티수로 땜빵친다 치더라도 체급 때문에 무장이 제한되는건 극복할 수가 없음
이스라엘은 F-16 으로 잘 쏘고 다니는거 아냐?
5000파운드짜리 GBU-28은 F16으로 죽었다 깨어나도 운용못함
금마들도 프십육이 한계가 있으니까 I형 도입했잖아
하긴 GBU-31/GBU-56 2천파운드는 소추라.. DCS 하다보면 500파운드도 꽤 쏀데...
kf21 은 5000파운드 짜리 운용못해?
미국도 대체하지 못하는 기종인데 우리가 뭔수로 하겠음?
저거도 옵션 낮춰서 600억이지 견적가는 1000억이엇다는 말도 있었음 - dc App
프십오는 그냥 폭격기로 보는게 편하지 않음? 제공전투기랑 폭격기는 아예 다르니까
요새 미국 물가랑 제조업 박살나는거 보면 저것도 싸게 보인다
근데 나는 그럼에도 불구하고 F-15 59기 VS F-16 216기 면 F-16 216 기 고르고 싶다
대체 불가요소가 있어서 킹쩔수없다
쾅수리도 도입한지 꽤 지나서 속을 전부 갈아엎어야 하니 저 단가가 나오는거
F-16 도 다 갈아 엎는거 아님? KF-16 은 LINK16 도 안되는 넘이었는데..
좀 덜 갈아엎었음 대만 프십육V랑 비교해도 자동차로 치면 옵션 몇 개 빠진 사양임
업그레이드는 F-16도 똑같아. 어쨌든 신규 기체 사오는 값보다 싸니까 전력진부화 막으려고 계속 업그레이드 하는거임.