https://www.twz.com/37532/army-offers-glimpse-of-new-low-cost-surface-to-air-missile
문자 그대로 저가를 목표로 개발중인 지대공 미사일 인데 미 육군이 요구하는 가격은 발당 15만달러(약 2억원)이하라고 함.
참고로 미 육군의 다층 방공체계 중 레이어6에 들어감.
주로 샤헤드나 단거리 탄도미사일, 순항미사일 등을 싼값에 방어 하는게 LOWER AD임. 미국도 비싼거 감당 못하니 저가 미사일에는 아예 저가 미사일로 대응하는걸로 계획을 잡음. 아이언돔 타미르가 발당 5만달러(약 8천만원)인데 고작 80만원짜리 까삼로켓 잡는다고 미국한테 돈받아서 운용할 정도라 그것보다 더큰 미사일은 다비드 슬링이나 애로우 써야해서 미국도 이스라엘 사례 참조해서 새 야전방공망 만드는중임. 참고로 이스라엘 역시 지금 개발중인 애로우4도 애로우3보다 싼 가격으로 만든다고함.
이거는 우리나라 방공부대도 생각해야될 방식임. 북괴가 기습 도발하면 무인 안둘기나 무인기 스팸해서 우리측 미사일 재고량 부터 소모 시킬테니.
저렴하게 뽑을예정인 lamd도 10억이하 수준이라는데 2억이면 대체
LAMD 가격대가 제법되네 - dc App
아니네. 원본인 해궁의 가격인 10억의 절반수준이 목표래
어째 생긴게 옛날에 뒤진 쿠다 닮음
나도 그생각함.
기사에는 페레그린 얘기하네
2억이 싼거야? 그냥 76미리 대공유도포탄쓰면 발당 2천만원인데
아이언돔 타미르 미사일보다 싸고 윗댓에 나온 우리나라 LAMD의 미사일 발당 10억보다 쌈. - dc App
The stated goal at that time was to develop an air defense interceptor that would have a range of more than 25 kilometers
155mm 유도포탄 만들면 25km이상 사거리에 발당 1억이하로 나오지 않을까?
병신아 스트랄레스 쓸려면 포체계 + 빔라이딩용 레이더 + 76mm 무게랑 반동 버틸 현가장치까지 개별 차량 비용이 존나 올라가잖아. 생각좀?
쿠다 같은건 상대가 고성능 기체니, 제작에 답이 없지만...염가 무인기 잡는거라면 충분히 가능하겠죠 ㅋㅋㅋ
저게 단거리 탄도미사일, 순항미사일, 장거리 자폭 무인기를 저가로 요격할려고 만든 물건임. - dc App
탄도미사일...은 힘들어도 순항미사일이나 무인기는 충분히 가능할듯. 레이저는 환경 영향 받으니 만들수밖에 없겠죠
저걸 2억 이하로 찍어낼 수 있다고 미국놈들 겁나 부럽네
근데 타미르 미사일 발당 10만달러 미만 아니였나
타미르쪽은 내가 오타냄.
최신형 타미르는 발당 15~20만불+임
https://m.dcinside.com/board/war/3917963
타미르가 얼만데 타미르보다 싸다고하는거냐
저거 밀리뷰 이번달거 보고 글써서 다시 검색해 보니 타미르쪽이 싸네. 글 바로 수정함.
우리도 저가격에 저정도 성능 뽑을 수 있음 북한 상대 게임 체인저 되지 않을까? 위에 댓글보니까 LAMD도 해궁 절반인 5억이 목표라는대 여기에 절반도 안되니까 - dc App
군용 규격 안쓰고 민수용으로 때려박은건가
혹시 초도생산 2만 발?
모르겠다 과연 될까? - dc App
비궁도 때려쳤잖아 - dc App
인건비랑 스펙딸 때문에 개같이 프로그램 코스트 상승할거 뻔히 보이는데
신궁이 2억쯤 된다는데 전술 탄도미사일이랑 순항 미사일 커버하는게 그 가격이면 대체 유도를 뭐로 하는거지
또 우리나라 보고 미국에 공장 지으라고 할 건가 반도체 조선소처럼