[일반] 중국전차들 디자인 말인데

[토게누나(116.36)]

이전 모델들은 덜한데 99식 최신형은 M1 계열을 의식한듯한 느낌이 좀 들더라고. 중국군 전차들 추종모델이 어떻게됨?

[익명(gkdlvj18)]

알맹이는 동구권 껍데기는 서방권

[토게누나(116.36)]

케로첼임? 버슬임? 포탑 생겨먹은건 버슬같이 생겨먹었더라고

[익명(gkdlvj18)]

케로젤

[토게누나(116.36)]

아직 버슬 만들정도의 기술은 안되는건가...

[ㅇㅇ 1(211.44)]

미국 따라하는거면 수동장전으로 가도 되는거 아닌가?

[익명(primary5190)]

버슬이랑 기술력은 전혀 상관없음 따지자면 오히려 자동장전이야말로 기술력이 필요한거지

[토게누나(116.36)]

아 내말은 버슬식 자동장전장치 말한거였음. 아직 버슬식 쓸정도의 기술력은 안되나 해서

[익명(primary5190)]

케로젤식 자동장전장치나 버슬식 자동장전장치나 딱히 필요한 기술력이 차이나진 않지

[토게누나(116.36)]

그러면 버슬식 로더 안쓰는 이유가 먼지 궁금해지네 한번쯤은 시도해봤을거 같은데

[익명(gkdlvj18)]

vt-5가 버슬식 장전기씀 딱히 중국이 기술력이 없는 게 아님 그냥 단순하게 125mm는 투피스라 과정이 복잡해져서 그런거로 보임

[토게누나(116.36)]

125mm 자체가 투피스라... 그러면 안쓰는게 이해가 되네

[민주당찢는재매이(uprkdok098)]

ZTQ-15 경전차가 버슬형 자동장전장치 쓰는데 그리고 그거랑 기술력 이랑 딱히 관련은 없음

[익명(1.233)]

요즘같은 드론전쟁 시대에슨 버슬도 아주 안전하지는 않더라고. 포탑 상판이 약점되는 건데 이게 드론에 노출되는 면적이 늘어나는 거라

[익명(svl28ss7uf8z)]

125mm는 원피스 포탄으로 쓰려면 길이가 너무 길어져 버려서 전차 내부 용적 낭비가 되어버림