[일반] 6세대 사브와 협업이면

[익명(snowman6082)]

단발로 갈까 아님 쌍 발로 갈까
아님 기골만 유지 하고 엔진은 서로  갈길 갈까.

[디지털논리회로(kwakdong416)]

우리는 무조건 쌍발 원할 것 같은대

[익명(snowman6082)]

쌍발 맛을 본이상 주력기에 단발은 좀 그렇치. 그보다 문제는 엔지 제작 이지만.

[방사거북(bangsagogo)]

단발로는 6세대 전술기에서 쓰는 무기들 발전량 견뎌내지 못할거라고 보는게 많아서

[익명(snowman6082)]

드디어 스웨덴도 단발 포기하나.

[방사거북(bangsagogo)]

ㄴ걔네는 잘 모르겠음 항상 고속도로에서 쓸 수 있는 단거리 이착륙 능력 강조해서 엔진 1개 워너비임

[ㅇㅇ 1(221.168)]

유지보수 중시한다고는 했는데 확정사항은 아니니까

[ㅇㅇ 2(221.139)]

6세대 협업 한다고 동일한 플랫폼을 쓴다는 소리는 아니지, 엔진, 센서, 네트워크 장비등만 협력하고 기체는 따로 만들 수도 있지, 엔진은 사브는 단발 우리는 동일 엔진 쌍발 이렇게도 가능하고