[일반] 전쟁에서 질이냐 양이냐는 무조건 양이 이길 듯

[익명(58.233)]

독소전 보면 독일은 질적으로는 좋지만 양이 많지 않잖아
소련 물량공세에 결국 밀리고 패하고 후퇴하고 결국 항복한거보면
물량에는 장사없다

[ㅁㄱㅅㅅ(htemeral)]

근데 소련이 단순히 양만 많았든가...? - dc App

[익명(kls5823)]

적당한 질도 있어야 될껄?

[익명(warsawpakt)]

ㄴㄴ 걸프전 보면 진짜 질이 존나 후달리면 양이 많아도 개처발림 독소전 소련은 물량의 효과가 극대화될 수 있는 수준의 질도 갖추었기 때문에 승리한거

[웰치스빈(wellbinna)]

근데 걸프전은 질뿐만 아니라 양으로도 다국적군이 이라크군 찍어눌렀움

[익명(horizon1313)]

질이 어느정도 비슷해야 양으로 누르는게 가능함

[냐하하(bluegazer)]

말할 때 '무조건' '절대' 같은 단정적인 말 하면 뒷감당이 힘들다는 거 안 배웠나요

[익명(58.233)]

[민주당찢는재매이(uprkdok098)]

그 질도 어느정도 갖추고 있던것도 소련임

[껑껑충(attaman1961)]

그렇다면 20억명의 군붕이들이면 적수가 없을려나 - dc App

[DotaBlue(355z472dlgb5)]

단순히 질과 양 만으로 전쟁 얘기하기엔 변수가 너무 많음. 이번 우크라 전쟁도 서방측은 푸틴이 너무 기분나빠하지 않을 정도로만 한계 잡아서 지원하다보니 결국 러시아의 체급이란 말이 먹혀들기 시작하는 거니까.

[뚱카루스(s304mk7lfuid)]

공군은 또 좀 다른듯