[💥유럽] 러시아, 우크라이나 공격에 신형 Su-57 전투기 투입 강화

[nuclear..(kid203)]

https://defence-blog.com/russia-intensifies-use-of-new-su-57-jets-for-strikes-on-ukraine/

Russia intensifies use of new Su-57 jets for strikes on Ukraine

러시아가 최근 우크라이나 전선에 Su-57을 투입하기 시작하면서 점점 Su-57 전력을 강화해 나간다고 함.

Su-57의 주임무는 kh-69 공대지 순항미사일 발사라고 하고, Su-57 1대당 Su-35 두대가 호위로 붙는다고 함.

뱀발 : Su-57로 SEAD나 제공권 적극적으로 장악 할 줄 알았더만 그냥 순항미사일 셔틀로 쓰네.

- dc official App

[익명(kls5823)]

근대 저건 스텔스기던데 왜 SEAD를 안하는거지 ㄷㄷ - dc App

[nuclearpig(kid203)]

나도 그게 궁금함. 명색이 스텔스기인 Su-57 투입해서 적극적으로 SEAD하면 우크라에 큰 타격 줄 수 있는데 그걸 안하니. - dc App

[일산동구함(gktkfzl)]

능력이 안되는거 아님? - dc App

[ㅇㅇ 2(163.152)]

Su-34도 아니고 Su-25랑 ka-52 같은 회전익기까지 아브데예브카 같은 전장에 유유히 날아다니면서 지상군 지원하는 판에 도대체 어디다가 SEAD를 해야함

[ㅇㅇ 3(163.152)]

트루스포럼 좀 끊어 틀딱년아

[디지털논리회로(kwakdong416)]

기체 자체에 geolocation 능력이 없거나 제대로 된 대레이더 미사일이 없거나 그런 거 아닐까

[익명(ruu6yyv31h4s)]

ㄴㄴ네 다음 su34 따이는 러시아공군

[익명(110.10)]

백날 항공기들 폭죽되던 22~23년도에는 국경 멀찍이서 가끔 미살 쏘다가 대공망 박살난 이제야 좀 활동 느는거 보면 걍 SEAD 능력이 없는게 맞을듯

[차단무서워(ygh4878)]

빨리 격추당하면 좋겠다

[Anoa(loolan)]

스탠드오프 발사셔틀하는지라 격추는 거의 불가능할듯 - dc App

[DotaBlue(355z472dlgb5)]

Su-35의 호위를 받는 Su-57 이라... 걸프전 시절에 F-15 호위받는 F-117 도 아니고

[바티스트(3fji6)]

사실상 f-35보다 못한 스텔스 호소인이라고 광고하는 꼴

[ㅇㅇ 1(14.34)]

러시아 스스로도 아직은 수오칠이 못미더운건가

[익명(homesick4153)]

러뽕 거르고 우크라이나한테는 미안하지만 좀 기대되긴 하네 과연 성능이 얼마나 될지...

[익명(e1apq2qm1pbl)]

하나만 떨어져도 큰 이슈가 될텐데

[범재.(vmfhdi2000)]

러시아가 쓰는 거 보면 프삼오같이 센서통합해서 전장가시화 한 다음 능동적으로 고가치표적 타격할 능력이 있다기보단 덩치 커서 순항미사일 셔틀 가능한 스텔스 제공기라고 보는 게 맞을듯

[방구석KMDB(slope2862)]

투입 강화(순항미사일싸개)

[NMH-523(mh523mh)]

그 실체가 보인다니 완전히 투명초스텔스기능화된 갓르마타보다 훨씬 못하네요

[jason3067(wkdwogur37)]

우크라에서 가져가면 좋겠네 성능이 어느정도인지 정말 궁금하 - dc App

[범재.(vmfhdi2000)]

부여된 임무 꼬라지 보면 걍 덩치큰 프둘둘 수준일수도 있음

[jason3067(wkdwogur37)]

프둘둘이면 최강아닌가? 걍 수준이 아닌데?... - dc App

[범재.(vmfhdi2000)]

프둘둘에 비유하니까 말이 좀 곡해됐는데 프삼오처럼 지상공격 임무에 적합한 센서가 없는 공대공 원툴일 거라는 이야기였음

[ㅇㅇ 4(122.46)]

미사일셔틀만 할거면 폭장량 높은거 띄우는게 낫지 않나

[익명(5szqishtbzf4)]

저거 빨리 추락해서 우리가 분해했으면 좋겠노

[익명(kazaak112)]

인티가 제대로 안 된 걸로 보이더라고

[익명(eow11710)]

무장창은 존나 여유롭네