[일반] 식민지가 인도 빼고 적자?

[익명(175.206)]

암만봐도 피해배상 하기싫은 유럽애들 구라같아
적자인데 왜 유지하려 드냐 프랑스야?

[hyperion9710(hyperion9710)]

그래서 땅욕심이고 그래서 어떻게든 개발딸인 거지

[hyperion9710(hyperion9710)]

벨 에포크 시기 이미 식민지는 '행정적인 영토'로서 기능하느라 유지비가 엄청 빠져댔음

[hyperion9710(hyperion9710)]

그럼에도 프랑스가 알제리에 데파르트망을 설치하여 본토로서 통치한 이유는 '지중해 입구 장악'이었음. 지브롤터만큼은 아니어도 그 일대는 프랑스가 꽉 쥐게 되는 효과가 나니까.

[핸리포드(possess8172)]

ㅈㄴ 날카로운 지적이네 ㅋㅋㅋ 적자인데도 개발 도와줬다는 프로파간다가 맞다 아이티한테 삥 뜯는거 보면 일본이랑 다를바가 없어 - dc App

[ㅇㅇ 2(211.192)]

닐키로운 지적 ㅇㅈㄹ - dc App

[ㅇㅇ 1(121.134)]

한국도 경기도 충청도 경상도 전라도 모든 지역이 적자지만 그렇다고 도들을 독립시키진 않잖아 느낌이 좀 다르긴 하지만

[kisear(kisear)]

아프리카는 대부분 적자인거로 기억하는데?

[ㅇㅇ 2(211.192)]

지들 패권, 지정학적 위치 이런걸로 유지한거지 적자맞는데 - dc App

[여름날의비(roomtonn)]

우린 그걸 이익이라고 불러요 역세권 근처 헌 건물 자체는 적자지만 토지가격 올라서 흑자 봤다는 말이랑 뭐가 달라

[익명(oooo9109)]

인도가 초석때문에 개이득이였던가

[웬위투(whenweto)]

식민지 자체가 원자재, 노동력 가격 후려치는 용도라서 세수 세출로 평가하면 안되는거 아닌가 ㅋㅋ 현대 국가도 죄다 적자재정인데 - dc App