[일반] 한국 지형 특성상 차륜형 자주포 필요없음?

[익명(citrus4670)]

ㅈㄱㄴ

[익명(kalmast1)]

잘 쓰고 있고 새로 나올것들도 있는데

[익명(citrus4670)]

그래? 유튜브에서는 한국 지형에 때문에 차륜형 자주포 쓸일이 없다는데

[서브고닉(typeclassint)]

지형보다도 문제인 게 K-9의 규모의 경제임. 어지간히 싸게 만들지 않으면 단가랑 유지보수 보급 생각했을 때 그돈씨 K-9이 됨.

[익명(citrus4670)]

ㅇㅎ

[서브고닉(typeclassint)]

차륜형 자주포를 만들면 아마 정말 소수만 뽑지 않을까 싶음. 두자릿수나 백대 좀 넘는 정도만

[익명(citrus4670)]

알겠다

[익명(spainclass)]

풍익 105mm 차륜형 자주포 있음

[익명(citrus4670)]

그거 화력이 약하다는덕

[익명(220.89)]

한국의 지형 특성 = 장거리 주행요구보다는 파편방호와 신속한 진지이동요구가 더 큼.. 이 아닐까

[익명(220.89)]

그리고 복서차체처럼 큰 놈말고는 차륜형 자주포의 휴행탄수가 궤도형보다 적을 것 같은데 어떰?

[익명(citrus4670)]

흠...

[찢재명+윤두창=병신(uprkdok098)]

걍 명품무기 K9 자주포면 됐지 그쵸

[ㅇㅇ 1(106.242)]

있으면 잘 쓰겠지만 돈들여서 개발하고 양산할 필요까지야? 어지간한 물량이면 그냥 k-9뽑는게 가성비가 나을거같은데