일본 원폭을 다룬 대중매체, 다큐를 보면
종종 일본 원폭을 부정적으로 바라보는 경우가 있는데
나치랑 일본 제국에게 갱뱅 당한 경험이 있는 서방 세계가
2차세계대전 종지부를 찍은 핵폭탄에 왜 부정적인 시선이 가지고 있지?
니치뽕, 일뽕 맞은 놈들인가? 라는 의문을 가지게 되는데
이런 분위기가 생긴 이유를 알아볼려면 원폭 투하 이후 서방 세계 분위기를 봐야함
핵 투하 직후부터 핵무기를 개발한 과학자들은 핵 무기가 인류에게 재앙이 될 꺼라며 반대했고
트루먼 대통령은 20억 달러라는 무지막한 예산을 투입해 만든 무기를 안 쓰고
일본 본토에다 미군을 투입시킨다면
정치적, 군사적 뒷 감당이 안 되는 상황이라 원폭을 투하하면서
핵을 맞은 일본이 항복하면서 2차세계대전은 끝남
2차세계대전은 끝이 났지만 전쟁은 계속 되었음
49년 소련은 핵개발에 성공하면서 미국, 소련은 핵 보유국이 되면서
서로가 서로에게 핵을 날릴 수 있는 긴장감이 감도는 냉전이 시작됨
한국 전쟁이 한창이던 1952년에 나온 덕 앤 커버라는
핵전쟁이 벌어졌을 경우 어떻게 대쳐해야하는지 대한 캠페인이 시작되면서
1950년대에는 초등학생이 핵 떨어졌을 때 어떻게 해야하는지 알아야 했고
쿠바 위기를 비롯해서 언제 핵이 떨어져도 이상하지 않다는 뉴스가 나오고
핵전쟁을 다룬 TV 영화 더 워 게임(1966)
그 시절 사람들은 학교, 회사에서는 핵 터질 경우 대피하는 걸 배우고
뉴스에서는 내일 핵 떨어져도 이상하지 않은 날입니다 라며 보도하고
TV를 키면 핵 전쟁으로 사람들이 어떻게 죽는지 보여주면서
핵 전쟁에 대한 공포는 일상화가 되어버림
1991년
소련이 붕괴하면서 냉전 내내 사람을 공포로 몰고 간 핵 전쟁은 벌어지진 않았지만
핵에 대한 공포는 사람들 마음속에 남아있었음
그리고 냉전이 끝나면서 소련이 가지고 있던 군사 정보들과
이념적인 문제로 제대로 평가하지 못했던 2차세계대전 당시 소련군이 재평가 되는데
그 중 하나가 2차세계대전 종지부를 찍은 일본의 항복에 대한 지분이였음
냉전시기 서방측 역사학자들은
원폭의 위력을 본 일본이 전쟁 의지를 잃고 항복했다고 평가했는데
일본은 원폭이 아니라 소련에게 본토를 공격 당할 경우 천황제 유지 불가능이라는 이유로
항복했다는 연구들이 나오면서 핵을 쓰지 않아도 일본이 항복했을거라는 주장이 나옴
한국전쟁-베트남-중동전쟁에서
수 없이 벌어진 민간인 죽음 대한 반전 여론과 연구 결과들이 나오게 되면서
민간인 희생에 대한 인식도 민감해졌고
냉전이 끝난 시점에서 일본은 완벽한 친미 국가가 되버렸고
일본인에게 원한을 가진 사람들은 역사 뒤편으로 사라지니깐
전쟁을 종식시키기 위해 떨어뜨렸다고 생각한 원자 폭탄이
수많은 민간인을 희생시켰음에도 전쟁 종식 지분 99%도 아니였다면
40년이라는 긴 세월을 핵 전쟁이라는 공포를 느끼며 살아야 할 만큼
원자 폭탄 투하가 필요했던 일이였는가 라는 주장이 나옴
한국 같은 경우 서방 세계와 달랐는데
원폭 투하는 수십년간 한민족을 지배해온 날을 끝낸 종지부였음
그리고 서방세계가 핵전쟁의 공포를 느끼며 살때
한국은 공산주의자들과 전쟁을 겪으며 살아야 했기에 핵 공포를 느낄 겨를도 없었고
전쟁이 끝나고도 이념갈등은 계속 되면서
한국의 공포는 핵이 아니라 내일 쳐들어 올지 모르는 북한군이였음
그런 상황에서 한국인에게 핵무기는 내 머리위로 떨어질 공포가 아니라
북한, 공산주의로부터 조국을 지켜줄 중요한 무기로 인식했고
당시 한국 정치적 상황을 미루어 봤을때 시위가 힘들었다는 상황을 포함하더라도
핵무기를 반대하는 시위는 거의 없었고 있어봐야 원자력 발전소에 대한 반대 시위가 대다수 였음
한국에서는 핵무기에 대한 비교적 옹호적인 시선이 만들어진 상황에서
일본과 한국 양국 사이에서 정치적, 경제적, 군사적으로 갈등이 벌어지니
한국인 입장에서는 과거 반성도 안하고
시비거는 일본은 핵 맞는게 당연하다는 인식이 심어짐
이렇다 보니 한국과 서방세계에서 원폭 투하를 바라보는 시선과 의견이 다를 수 밖에 없음
서방세계 사람들은 수십년간 핵 전쟁 위험에 떨면서
히로시마, 나가사키 다음은 내 동네였을지도 모른다 라는 생각으로
원자 폭탄에 맞은 일본 민간인들을 자신과 동일시하며 핵을 맞은 피해자라고 생각하는 경향이 있고
한국 사람들은 핵 맞을 놈이 쳐 맞고도 아직도 정신 못차리고 피해자 코스프레 하네
라고 생각하는 경향이 있음
잘읽었습니다
"쓰지 않아도 (더 많은 미군이 죽고, 제주도는 제2오키나와돼서 쑥밭되고, 일본에서도 더 많은 일본인이 죽고) 일본이 항복했을거라"
히로시마, 나가사키 원폭 투하로 약 20만명이 사망했는데 20만 죽이고 전쟁 빨리 끝냈으면 이득 아닌가라는 결과론적인 이야기는 의미가 없고 잘못 받아들이면 지금 민간인 좀 죽이고 전쟁 빨리 끝나면 총 사망자 줄이는거다라는 나쁜 결과가 도출될 수 있음
ㄴㄴ 당시 미국은 미군만 수십만죽을 거 상각했고 일본인이 몇 죽는 건 계산에 없었음 그리고 생각해보니 그 히생을 각오한 몰락작전 자체가 원폭으로 열도찜찔하는 게 전제였자나
그리고 우리는 무조건 원폭엔딩이 좋았던 게 그럼으로써 한반도와 제주도가 무사했음
근데 일본에 핵 안 떨궜어도 상호확증파괴를 주춧돌로 한 냉전은 필연인데 - dc App
히로시마에 안갈겼다고 딱히 핵전쟁의 공포를 안느꼈을거 같지는 않은디 어차피 핵병기 개발 자체는 될거라서
그리구 윗댓들대로 핵 없으면 미국인, 일본인 가리지 않고 몰락작전으로 수백만 죽어나갔을텐데 그건 또 괜찮다고 생각해서 그러나
실전 기록이 없이 개념적으로만 접하면 전문 지식이 없는 일반 대중이나 정치인이나 등등이 피부로 와닿게 핵에 대한 공포를 가졌을지는 의문이지. 일본에 안썻으면 냉전기때 한번은 직접 써봤을껄
미군이 원폭안쓰고 피로 피를 씻으며 전진하는 걸 보고도 소련군이 한반도를 다 먹겠다는 일념이든 일본을 반땅하겠다는 일념이든 가지고 (덤으로 미군의 희생을 즐여주기 위해) 역사대로 일찍 내려올 것인가가 궁금하기는 해
포츠담 선언으로 38선은 정해졌다고 보긴 하는데 소련이 밀고 들어와서 한반도 다 쳐먹었으면 순순히 주지 않았을 가능성도 있긴 하지
정확히 말하면 38선은 아니고 그냥 반땅 그 언저리
저새끼들이 일단 핵쳐맞을짓을 한 건 맞음ㅋㅋㅋㅋ
일본에 떨어진 원폭의 참상을 보지 못했다면 냉전 중에 정말 쏘는 놈이 나왔을 거 같음. 그땐 2발로 안 끝났을듯
이렇게 생각하면 오히려 예방주사네
솔직히 원폭은 일본이 억까 당한거긴해 어차피 그거 아니었어도 소련 참전 때문에 결국 서렌 쳤을꺼라 마침 원자폭탄도 생겼겠다 명분도 있으니 시험대상 으론 당시 일본만 한게 없었으니까 당한거라 - dc App
그런데 그건 있음 아나미 고레치카같은 놈들은 끝까지 버텼는데 그새끼들 논리가 총이 없어도 미군 1명씩만 죽이고 죽어라 그러면 이긴다 이거였음 미군이 황국산민 머릿수보다 많겠느냐 이거지 근데 원폭이 등장하면서 그 산식이 무의미해짐
국내 사정을 털어보고 총은 커녕 진짜 아무것도 없다, 가을부터는 진짜 긂어죽는다는 거 확인한 다음 어전회의에서 결정한 게 본토결전인 걸 알아둘 필요가 있음 그래서 원폭은 일본이 억까당한 게 아님
그리고 핵무기 연구한것도 예산 어마어마하게 들어갔을텐데 그 무기를 안쓰고 사람 갈아넣는다는 선택지를 고르기가 참....정치적으로 부담스럽지 않았을까?
반대로 말하네 ㅋㅋ 소련이 원폭 떨어지는거 보고 재빨리 참전한거임
좋은 글이네 진짜로
일본은 평화의 민족이라는 일본인들의 수십년에 걸친 집요한 캠페인도 무시못함. 저 캠페인의 주된 메시지가 일본은 피해자라는 것임.
그게 영향이 없을리가 없음. 당장 독일새끼들도 태펑양전쟁이 왜 일어난줄도 모르는애들이 많았음
글쎄 서방이 다 그렇게 생각하는거 아님 특히 미국에선 엄청난 국까와 일뽕의 조합이 아닌 이상 필요악이였다라고 하는 사람들도 많음
핵 없었음 3차 대전나고 그땐 1억 이상 죽었을 것 같음
맞을만 했다고 본다. 저기에 애꿎게 휘말린 한국인과 미군 포로들만 불쌍함. 분명히 연합군은 나치독일과 다르게 포츠담 선언으로 탈출구를 마련해줬고 핵 두방 맞고도 항복 안하고 총옥쇄 부르다가 소련군이 만주로 치고 내려올때 그때서야 항복을 하는게 ㅋㅋ
안썼으면 일본인이 없었을텐데 써서 아쉽네... - dc App
그러고 몰락작전해서 미군 수십만 단위로 사상자나면 아 원폭쓰고 빨리밀걸 <- ㅇㅈㄹ했을거같은데 - dc App
솔직히 서방애들이 역겨운 위선이라봄 ㅋㅋㅋ 지들 80년전 조상이니깐 몇십만 뒤진들 말든 알빠노인거지 그당시 상황보면 핵쓰고 미군 20만명 살리기 vs 핵안쓰고 미군 20만명 죽이지 이런 상황이라 당연히 압도적 전자임.. 내 친척 내 조카 내 아버지 내 삼촌 등등 그당시 사람들 입장에서는 당연히 우선순위 가치가 다름
근데 오히려 저때 한번 써봐서 그뒤로 안쓰는거같음. 일본에 안썼으면 한국전쟁때 썼을건디 ㅋㅋ
그게 아니라 80년대까지 원폭 투하에 긍정적이었던 참전세대 사망 + 90년대 이후 확산된 서양권에서의 일본에 대한 호감 + 위에 누가 말했듯 서양에서 일본인은 착한 민족이라는 이미지 있는데 그게 복합된거임
ㅇㅇ 본문대로 80년대까지 핵공포는 핵공포였고 별개로 일본에 원폭 투하한건 잘했다는 의견 대세였지만 90년대 후반부터 "일본인들 불쌍해 ㅠㅠ"로 분위기 미묘하게 달라짐. 딱 일본 버블시기랑 맞물리는데 버블은 90년대 초까지지만 수치상으로는 90년대 후반까지 서양 국가 대부분을 압도했고 이 시기에는 일본 문화에 대한 호감과는 별개로 일본이라는 나라 자체에 대해서는 경계, 질시, 참전세대의 기억이 있었기 때문에 원폭투하에 대해서도 타당하긴 했다는 의견이 많았음. - dc App
역사의 무지도 있을거같음. 유럽새끼들은 유럽전선만 2차대전취급하더라. 태평양에서는 무슨일이 일어났는줄도 모름. 한 일뽕독일새끼는 중일전쟁이나 태평양전쟁도 모르고 원폭 하나만 아는 상태에서 미국을 비난하는 케이스도 봄
그래서 무지+일본문화에 대한 동경이 쌍으로 작용했다는 점도 크다고 생각함.
유럽애들 이야기히는거 보니까 미국이 일본 괴롭혀서 마치 소련때문에 독일이랑 손잡은 핀란드 처럼 일본도 어쩔수 없이 추축국으로 참전했다고 믿더라.
독일, 이탈리아 = 나쁜놈(전자 : 죽일놈, 후자 : 나사빠진 나쁜놈) 일본 = 핀란드 = 니들은 어쩔수 없지 대충 이정도로 생각하더라.
ㅇㅇ 딱 그수준이였음. 심지어 가미카제가 사무라이정신이라느니 떠들어대던 인간도 있었는데 옆에있던 중국친구가 듣고 빡쳐서 뭐라하더라고. 유럽애들이 은근 무지한 경향이 있음
사사키 사다코라는 종이학 천마리 접다가 죽은 원폭 피폭자가 있는데 이 종이학 이야기가 서양에서 유명해져서 서양권 반핵운동의 상징이 됨. 그에 따라 원폭 투하한 미국에 대한 이미지도 안좋아지고 일본 불쌍하다는 의견이 커진거고.
쳐맞을 짓을 했으니 맞았지 - dc App
막짤 제목좀
쪽바리들 좀더 구워지게 한발 더 안쏜게 아쉽구나...
소련은 당시 일본 본토 칠 능력 안되고 항복 안하지
짱개 베이징에 떨궜어야함
걍 서방의 위선 그 이상도 이하도 아님 지들이 일본한테 원폭을 떨궈봤으니 그 참상을 알고 냉전기가 말그대로 냉전이었던거지 시발 핵 안썼으면 퍽이나 3차대전 안일어났겠냐 그 시절에 ㅋㅋ 1차대전 끝나고도 이 따위 전쟁은 다시 있어서는 안된다고 말한지 20년만에 2차대전 발발했는데
그냥 코쟁이새끼들 특임 뭐가되었든 존나 나이브하게봄
당장 도쿄공습 신경쓰는 새끼들이 몇이나될까
원래 계획대로 주요도시에 하나씩 꽂아넣었어야 이런 희한한 뒷말이 안 나왔을텐데, 대안인 일본 본토상륙전이 무얼 의미하는지나 아나?
재밌게 잘 읽었다
저 위에 댓글이 맞다고 봄. "일본에 안썼으면 한국전쟁때 썼을거임." 그래서 우리 입장에선 무조건 일본에 쓰는게 맞았고, 일본에서 핵의 위력을 확인했기에 냉전 기간에 서로 핵을 쓰는걸 망설이게 된거라고 봄. 그런 의미에서 딱 필요했던 최소한의 핵사용을 일본에 쓴거라고 보는게 맞을듯.
그냥 일본이 이제 "이미 패서 말 잘듣는 국가"가 되어서인것임, 일본이 핵 쳐맞고도 다시 미국이랑 맞짱뜰만한 나라된 평행세계에서는 미국인들이 그때 핵 10발 쏴야했다 하고 있을걸?
대한민국 핵무기가 사용될 곳 1, 2 안에 도쿄도 포함
난 한국인 입장에선 일본이 피해자질 한다고 열받을만 하지만, 일본인 입장에선 도시 원폭은 너무 가혹했다 말하는게 정상이라 생각함
아니 이새끼들은 왜 글에서 하지도 않은 몰락 작전 얘기만 하고 있는거냐 ㅋㅋㅋ