[일반] K2가 중형전차로 분류되는거임? MBT체계에서는 그냥 구별안하지않나?

[익명(218.149)]

유튜브로 자꾸 K2 관련해서 영상 떠서 

보고 있었는데

유럽(독일?) 쪽 인터뷰에서 K2를 중형전차이고

레오파르트랑 에이브람스는 중전차라고 하더만

K2가 그정도로 물장갑인가? 

[NX(netex)]

뭐 10톤차이나니깐

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

방호력이야 당연히 갸들이 조금더 높긴 하지. 근데 개들이 막을거 흑표가 못막고 이정도 퍼포먼스 차이가 날정도는 아님

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

아니다 생각해보니까 에이브는 포탑전면으로 헬파도 막아낸적 있는데(관통은 되었는데 격파까진 안갔었나?) 흑표가 그정도 퍼포는 못낼듯

[ㅇㅇ 2(222.98)]

흑표도 그정도 퍼포 냄 크기가 작아서 그만큼 장갑재가 적게 들어가니 가벼워진거지 무슨 장갑재 10톤이나 빼고 그런게 아님

[ㅇㅇ 1(222.112)]

그냥 다 MBT로 묶이는거지 K2가 무슨 대전기 전차도 아니고 중형전차 중전차 나누겠음 그렇게 나누는 놈들이 이상한 거임 - dc App

[익명(211.106)]

당연히 구별 안 하는게 맞는데, k2를 도입한 폴란드가 m1+k2 조합으로 가다보니 구별하기 위해 어거지로 중전차, 중형전차 개념을 갖다 붙임.

[ㅇㅇ 2(222.98)]

판터가 티거보다 전면 방호력 높지만 중형전차로 분류된거 생각나네

[익명(random3907)]

MBT라는 말에 중형이든 대형이든 상관없다는 뜻이 담겨있음

[가챠깡에손이가(scold3951)]

MBT 자체에 중형과 대형 차이 나누는 게 사이비인데

[냐하하(bluegazer)]

애초에 중전차/중형전차/경전차 구분을 통폐합해서 하나로 퉁치자고 나온 게 MBT임 굳이 족보를 따지자면 중형전차의 전투력이 극대화되면서 중전차 영역을 일부 가져갔다고 할 수도 있긴 한데

[냐하하(bluegazer)]

다만 북쪽 애들이 방산 수출 가지고 시비 걸 때 '중땅크'라고 표현하긴 했음 아무래도 상관없는 일이지만 ㅋ