[일반] 꺼라위키 한국광복군 문서 근황

[익명(speed8604)]

와 미친 도대체 누가 건드는거임?

- dc official App

[ㅇㅇ 1(14.56)]

부흥 등 몇몇 역사 커뮤에 은거하는 근대사 전공자들이 작정하고 한 듯

[19890604(vernamori)]

중국 근현대사 파트처럼 전공자나 교수가 각잡고 쓴 듯

[19890604(vernamori)]

굳이 관련 서적 구매 안 해도 되겠다 싶을 정도로 출처와 관련서적 빼곡하게 주석 달아가며 알차게 써놨더라.

[익명(speed8604)]

아니 저걸 고대로 책을냈으믄함ㅠ - dc App

[19890604(vernamori)]

공짜 E북이라 생각하면 편하지 ㅋㅋㅋ

[결함인(rkddlfdl2292)]

고대로 책을 내면 안팔려...

[Peronism(panda145)]

기갑부대 창설 시도가 있었구나 - dc App

[ㅇㅇ 2(219.250)]

캬 누가 썼나 엄청 세세하게 썼네 이상한 놈들이 깨작깨작 헛소리 쓰려고 할 것같다

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[매버릭뉴비(folk4389)]

한걸 했다고 했을 뿐이고 있는걸 있다고 했을 뿐이다 원종아

[인스타맨(fapawjkejmp4)]

[익명(oliver2324)]

[익명(wjd6810)]

오 그거제대로반박해주면 솔직히 한국역사학에 이름남기는건데 논문 ㄱㄱ 역사재평가는 항상좋은일이지

[익명(smith2762)]

수정이 문제면 대량으로 업데이트 시킨 사람 버전으로 보면 되지

[익명(korail512162)]

전공자가 각잡고 하는듯

[SkunkWorks(sga1235)]

어떤 위키 문서가 압도적으로 질이 높아졌다면 그 계기의 십중팔구는 찌질한 놈들이 교묘하게 왜곡을 시도한것임

[익명(58.225)]

겉으론 질이 높아보여도 찌질이들이 또 왜곡 시도해서 곧 의미 없어짐 ㅋㅋ

[ㅇㅇ 3(221.152)]

저거 진짜 전공자나 교수가 각잡고 쓴 거라도 유지가 안 됨. 정신나간 음모론자나 유사역사쟁이들 기어나와서 찔끔찔끔 왜곡하는데 본인이 지식이 있는 게 아니면 그거 정정하기도 어려움. 무슨 저번엔 랜드리스 문서에 미국이 소련에 구리를 2억 톤을 퍼줬다느니 ㅇㅈㄹ 하고 있더라

[익명(121.129)]

나무위키 문서 중에 중화민국과 군벌 관련 문서 수준이 높던데 아마 거기 작성한 인력이랑 연관있을거임 중화민국사와 임시정부 역사를 알게되니 많은게 보인다